Intel
Intel Core 7 253PQE vs Intel Core i5-11600K
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core i5-11600K
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core 7 253PQE und Core i5-11600K nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core 7 253PQE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 112% schneller als Core i5-11600K.+112%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core 7 253PQE vs Intel Core i5-11600K: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core 7 253PQE und Core i5-11600K zeigt einen Vorteil von 108% für Core 7 253PQE bei «Spieleleistung», während Core i5-11600K bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
2713
9582
4830
10
1317
VERGLEICHSERGEBNIS
Core 7 253PQE ist die beste Gesamtwahl
Core 7 253PQE führt bei der Gesamtleistung, während Core 7 253PQE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core 7 253PQE führt im kombinierten Leistungsindex
Core i5-11600K kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 7 253PQE und Core i5-11600K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
27Besser
13
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
26Besser
16
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
23Besser
13
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
13
17Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
24Besser
14
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 7 253PQE und Core i5-11600K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
PassMark41656Besser19655
PBP / MTP125 / 253 WBesser95 W
Cores / Threads10P / 20Besser6 / 12
SockelLGA1700BesserLGA1200
ArchitekturBartlett LakeRocket Lake
Veröffentlichungsdatum—2021
TaktrateP 3,5 - 5,7 GHz3,9 - 4,9 GHzBesser
Basistakt3500 MHz3900 MHzBesser
Boost-Takt5700 MHzBesser4900 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per core
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreBesser
L3-Cache33 MBBesser12 MB
Integrierte GrafikUHD 770 1,65 GHzBesserUHD 750 1,3 GHz
Stromverbrauch125 / 253 W95 WBesser
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser14 nm
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 7 253PQE und Core i5-11600K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100958215%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100483046%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100554129%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100382445%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 7 253PQE und Core i5-11600K mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10019971%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100211071%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10016867%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100221075%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100201067%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 253PQE or Core i5-11600K?+
Core 7 253PQE has the higher overall gaming score, while Core 7 253PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 253PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 253PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 253PQE offers more overall performance, while Core 7 253PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 253PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 253PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 253PQE leads in combined 1440p performance. Core 7 253PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 253PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 253PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 253PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 253PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.