Intel
Intel Core 9 273PE vs AMD Ryzen 5 3500X
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Ryzen 5 3500X
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core 9 273PE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 177% schneller als Ryzen 5 3500X.+177%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core 9 273PE vs AMD Ryzen 5 3500X: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X zeigt einen Vorteil von 167% für Core 9 273PE bei «Spieleleistung», während Ryzen 5 3500X bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
249
9568
5721
11
1417
VERGLEICHSERGEBNIS
Core 9 273PE ist die beste Gesamtwahl
Core 9 273PE führt bei der Gesamtleistung, während Core 9 273PE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core 9 273PE führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen 5 3500X kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
24Besser
9
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
24Besser
13
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
21Besser
10
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
14
17Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
22Besser
11
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Basistakt2300 MHz3600 MHzBesser
Device classDesktopDesktop
PassMark36810Besser13279
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads12P / 24Besser6
SockelLGA1700BesserAM4
ArchitekturBartlett LakeMatisse
Veröffentlichungsdatum—2019
TaktrateP 2,3 - 5,7 GHz3,6 - 4,1 GHzBesser
Boost-Takt5700 MHzBesser4100 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreBesser
L3-Cache36 MBBesser32 MB
Integrierte GrafikUHD 730 1,65 GHzNein
Stromverbrauch65 / 219 W65 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100956833%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100572192%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100603261%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100461792%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core 9 273PE und Ryzen 5 3500X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10017696%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10019792%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014595%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10019792%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10018788%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 9 273PE or Ryzen 5 3500X?+
Core 9 273PE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 9 273PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 9 273PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 9 273PE offers more overall performance, while Core 9 273PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 9 273PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 9 273PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 9 273PE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 9 273PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 9 273PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 9 273PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 9 273PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.