H2H

Intel Core I3-10100 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core I3-10100 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 28% schneller als Ryzen 3 PRO 2200G.+28%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core I3-10100 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G zeigt einen Vorteil von 50% für Core I3-10100 bei «Spieleleistung», während Ryzen 3 PRO 2200G bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
64
Single-Core
7262
Multi-Core
1712
L3-Cache
00
Effizienz
128
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core I3-10100 ist die beste Gesamtwahl

Core I3-10100 führt bei der Gesamtleistung, während Core I3-10100 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED40%

Core I3-10100 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED257 €

Core I3-10100 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore I3-10100Ryzen 3 PRO 2200G
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
6Besser
4
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
11Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
8Besser
7
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
12Besser
8
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
7Besser
5
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore I3-10100Ryzen 3 PRO 2200G
Boost-Takt4300 MHzBesser3700 MHz
Veröffentlichungsdatum20202018
Device classDesktopDesktop
PassMark8682Besser6767
PBP / MTP65 W65 W
Cores / Threads4 / 84
SockelLGA1200BesserAM4
ArchitekturComet LakeRaven Ridge
Taktrate3,6 - 4,3 GHzBesser3,5 - 3,7 GHz
Basistakt3600 MHzBesser3500 MHz
L1-Cache64 KB per core96 KB per coreBesser
L2-Cache256 KB per core512 KB per coreBesser
L3-Cache6 MBBesser4 MB
Integrierte GrafikUHD 630 1,1 GHzBesserVega 8 1,1 GHz
Stromverbrauch65 W65 W
Fertigungsprozess14 nm14 nm
SpeicherunterstützungDDR4-2666DDR4-2933
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore I3-10100Ryzen 3 PRO 2200GDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100726215%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100171234%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100312521%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100141033%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core I3-10100 und Ryzen 3 PRO 2200G mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore I3-10100Ryzen 3 PRO 2200GDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004329%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005350%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1004267%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1005350%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005350%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore I3-101007
Gerät BRyzen 3 PRO 2200G5
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core I3-10100 or Ryzen 3 PRO 2200G?

Core I3-10100 has the higher overall gaming score, while Core I3-10100 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core I3-10100 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core I3-10100 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core I3-10100 offers more overall performance, while Core I3-10100 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core I3-10100 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core I3-10100 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core I3-10100 leads in combined 1440p performance. Core I3-10100 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core I3-10100 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core I3-10100 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core I3-10100 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core I3-10100 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.