Intel
Intel Core i3-10325 vs AMD A8-9600
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
A8-9600
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core i3-10325 und A8-9600 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core i3-10325 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 206% schneller als A8-9600.+206%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core i3-10325 vs AMD A8-9600: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core i3-10325 und A8-9600 zeigt einen Vorteil von 250% für Core i3-10325 bei «Spieleleistung», während A8-9600 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
72
7857
1911
00
134
VERGLEICHSERGEBNIS
Core i3-10325 ist die beste Gesamtwahl
Core i3-10325 führt bei der Gesamtleistung, während Core i3-10325 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core i3-10325 führt im kombinierten Leistungsindex
Core i3-10325 kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i3-10325 und A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
7Besser
2
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
11Besser
8
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
9Besser
5
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
13Besser
4
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
8Besser
2
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i3-10325 und A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20202016
Device classDesktopDesktop
PassMark10268Besser3359
PBP / MTP65 W65 W
Taktrate3,9 - 4,7 GHzBesser3,1 - 3,4 GHz
Basistakt3900 MHzBesser3100 MHz
Boost-Takt4700 MHzBesser3400 MHz
L1-Cache64 KB per core80 KB per moduleBesser
L2-Cache256 KB per coreBesser1 MB per module
L3-Cache8 MBBesser2 MB
Cores / Threads4 / 84
SockelLGA1200BesserAM4
ArchitekturComet LakeBristol Ridge
Integrierte GrafikUHD 630 1,15 GHzBesserR7 0,9 GHz
Stromverbrauch65 W65 W
Fertigungsprozess14 nmBesser28 nm
SpeicherunterstützungDDR4-2666DDR4-2400
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i3-10325 und A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100785731%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100191153%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100342339%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10015950%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i3-10325 und A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10051133%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005286%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10041120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10062100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005286%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i3-10325 or A8-9600?+
Core i3-10325 has the higher overall gaming score, while Core i3-10325 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i3-10325 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i3-10325 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i3-10325 offers more overall performance, while Core i3-10325 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i3-10325 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i3-10325 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i3-10325 leads in combined 1440p performance. Core i3-10325 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i3-10325 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i3-10325 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i3-10325 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i3-10325 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.