Intel
Intel Core i5-11600 vs Intel Core i5-11600KF
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core i5-11600KF
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core i5-11600 und Core i5-11600KF nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core i5-11600KF ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 9% schneller als Core i5-11600.+9%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core i5-11600 vs Intel Core i5-11600KF: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core i5-11600 und Core i5-11600KF zeigt einen Vorteil von 8% für Core i5-11600KF bei «Spieleleistung», während Core i5-11600 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
1213
8082
2930
00
2313
VERGLEICHSERGEBNIS
Core i5-11600 ist die beste Gesamtwahl
Core i5-11600 führt bei der Gesamtleistung, während Core i5-11600 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core i5-11600 führt im kombinierten Leistungsindex
Core i5-11600KF kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i5-11600 und Core i5-11600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
12
13Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
15
16Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
13
13
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
23Besser
13
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
14Besser
13
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i5-11600 und Core i5-11600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20212021
Device classDesktopDesktop
PassMark1810719674Besser
PBP / MTP65 W125 WBesser
Cores / Threads6 / 126 / 12
SockelLGA1200LGA1200
ArchitekturRocket LakeRocket Lake
Taktrate2,8 - 4,8 GHz3,9 - 4,9 GHzBesser
Basistakt2800 MHz3900 MHzBesser
Boost-Takt4800 MHz4900 MHzBesser
L1-Cache80 KB per core80 KB per core
L2-Cache512 KB per core512 KB per core
L3-Cache12 MB12 MB
Integrierte GrafikUHD 750 1,3 GHz—
Stromverbrauch65 WBesser125 W
Fertigungsprozess14 nm14 nm
SpeicherunterstützungDDR4-3200DDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i5-11600 und Core i5-11600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10080822%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10029303%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10040412%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10023244%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i5-11600 und Core i5-11600KF mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1008912%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10091011%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007813%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10091011%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-11600 or Core i5-11600KF?+
Core i5-11600 has the higher overall gaming score, while Core i5-11600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-11600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-11600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-11600 offers more overall performance, while Core i5-11600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-11600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-11600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-11600 leads in combined 1440p performance. Core i5-11600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-11600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-11600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-11600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-11600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.