Intel
Intel Core i7-14790F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 2920X
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Core i7-14790F ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 85% schneller als Ryzen Threadripper 2920X.+85%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Core i7-14790F vs AMD Ryzen Threadripper 2920X: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X zeigt einen Vorteil von 88% für Core i7-14790F bei «Spieleleistung», während Ryzen Threadripper 2920X bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
3016
9073
5654
11
1711
VERGLEICHSERGEBNIS
Core i7-14790F ist die beste Gesamtwahl
Core i7-14790F führt bei der Gesamtleistung, während Core i7-14790F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core i7-14790F führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen Threadripper 2920X kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
30Besser
16
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
28Besser
18
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26Besser
16
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
17Besser
11
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
27Besser
15
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20232018
Device classDesktopDesktop
PassMark46391Besser25132
PBP / MTP65 / 219 W180 WBesser
Cores / Threads8P+8E / 2412 / 24Besser
SockelLGA1700BesserTR4
ArchitekturRaptor Lake RefreshColfax
TaktrateP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHz3,5 - 4,4 GHzBesser
Basistakt2100 MHz3500 MHzBesser
Boost-Takt5400 MHzBesser4400 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core1152 KBBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster6 MBBesser
L3-Cache30 MB32 MBBesser
Stromverbrauch65 / 219 WBesser180 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser12 nm
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-2933 4 channels
Integrierte Grafik—Nein
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907321%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10056544%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585211%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045435%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i7-14790F und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211163%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241359%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181057%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241359%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231263%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14790F or Ryzen Threadripper 2920X?+
Core i7-14790F has the higher overall gaming score, while Core i7-14790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14790F offers more overall performance, while Core i7-14790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14790F leads in combined 1440p performance. Core i7-14790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.