H2H

Intel Core i9-13900TE vs AMD Athlon Gold PRO 4150GE

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Core i9-13900TE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 118% schneller als Athlon Gold PRO 4150GE.+118%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Core i9-13900TE vs AMD Athlon Gold PRO 4150GE: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE zeigt einen Vorteil von 100% für Core i9-13900TE bei «Spieleleistung», während Athlon Gold PRO 4150GE bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
105
Single-Core
8363
Multi-Core
7013
L3-Cache
10
Effizienz
1218
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core i9-13900TE ist die beste Gesamtwahl

Core i9-13900TE führt bei der Gesamtleistung, während Core i9-13900TE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED25%

Core i9-13900TE führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED7 €

Athlon Gold PRO 4150GE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i9-13900TEAthlon Gold PRO 4150GE
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
10Besser
5
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
14Besser
10
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
11Besser
8
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
12
18Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
10Besser
8
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i9-13900TEAthlon Gold PRO 4150GE
Veröffentlichungsdatum20222022
Device classDesktopDesktop
PassMark15819Besser7247
PBP / MTP35 / 106 W35 W
Cores / Threads8P+16E / 32Besser4
SockelLGA1700BesserAM4
ArchitekturRaptor LakeRenoir
TaktrateP 1 - 5 GHz / E 1 - 3,9 GHz3,3 - 3,8 GHzBesser
Basistakt1000 MHz3300 MHzBesser
Boost-Takt5000 MHzBesser3800 MHz
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreBesser
L2-Cache2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreBesser
L3-Cache36 MBBesser4 MB
Integrierte GrafikUHD 770 1,65 GHzBesserVega 5 1,4 GHz
Stromverbrauch35 / 106 W35 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900TEAthlon Gold PRO 4150GEDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836327%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007013137%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100642684%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1005610139%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i9-13900TE und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900TEAthlon Gold PRO 4150GEDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007455%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008467%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006367%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008467%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008467%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ACore i9-13900TE10
Gerät BAthlon Gold PRO 4150GE8
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900TE or Athlon Gold PRO 4150GE?

Core i9-13900TE has the higher overall gaming score, while Core i9-13900TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900TE offers more overall performance, while Core i9-13900TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900TE leads in combined 1440p performance. Core i9-13900TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.