H2H

Intel Pentium G7400TE vs Intel Celeron G5925

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Pentium G7400TE und Celeron G5925 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Pentium G7400TE ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 86% schneller als Celeron G5925.+86%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Pentium G7400TE vs Intel Celeron G5925: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Pentium G7400TE und Celeron G5925 zeigt einen Vorteil von 50% für Pentium G7400TE bei «Spieleleistung», während Celeron G5925 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
32
Single-Core
5060
Multi-Core
56
L3-Cache
00
Effizienz
114
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Pentium G7400TE ist die beste Gesamtwahl

Pentium G7400TE führt bei der Gesamtleistung, während Pentium G7400TE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED150%

Pentium G7400TE führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED6 €

Pentium G7400TE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Pentium G7400TE und Celeron G5925 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryPentium G7400TECeleron G5925
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
3Besser
2
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
9Besser
8
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
6Besser
5
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
11Besser
4
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
5Besser
2
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Pentium G7400TE und Celeron G5925 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationPentium G7400TECeleron G5925
Device classDesktopDesktop
PassMark5286Besser2841
PBP / MTP35 W58 WBesser
SpeicherunterstützungDDR5-4800 / DDR4-3200BesserDDR4-2666
SockelLGA1700BesserLGA1200
Cores / Threads2P / 42
ArchitekturAlder LakeComet Lake
Veröffentlichungsdatum2017
TaktrateP 3 GHz3,6 GHzBesser
Basistakt3000 MHz3600 MHzBesser
Boost-Takt3000 MHz3600 MHzBesser
L1-Cache80 KB per P-core, 96 KB per E-coreBesser64 KB per core
L2-Cache1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster256 KB per coreBesser
L3-Cache6 MBBesser4 MB
Integrierte GrafikUHD 710 1,35 GHzBesserUHD 610 1,05 GHz
Stromverbrauch35 WBesser58 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)Besser14 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Pentium G7400TE und Celeron G5925 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexPentium G7400TECeleron G5925Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100506018%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100182115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004522%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Pentium G7400TE und Celeron G5925 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexPentium G7400TECeleron G5925Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät APentium G7400TE5
Gerät BCeleron G59252
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Pentium G7400TE or Celeron G5925?

Pentium G7400TE has the higher overall gaming score, while Pentium G7400TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Pentium G7400TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Pentium G7400TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Pentium G7400TE offers more overall performance, while Pentium G7400TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Pentium G7400TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Pentium G7400TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Pentium G7400TE leads in combined 1440p performance. Pentium G7400TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Pentium G7400TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Pentium G7400TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Pentium G7400TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Pentium G7400TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.