AMD
AMD PRO A12-9800 vs Intel Xeon W-2104
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Xeon W-2104
Aggregierter Leistungswert
Wir haben PRO A12-9800 und Xeon W-2104 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Xeon W-2104 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 43% schneller als PRO A12-9800.+43%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.AMD PRO A12-9800 vs Intel Xeon W-2104: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von PRO A12-9800 und Xeon W-2104 zeigt einen Vorteil von 33% für Xeon W-2104 bei «Spieleleistung», während PRO A12-9800 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
34
7053
1411
00
64
VERGLEICHSERGEBNIS
Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung
PRO A12-9800 führt bei der Gesamtleistung, während PRO A12-9800 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Die Leistung ist nahezu identisch
Xeon W-2104 kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht PRO A12-9800 und Xeon W-2104 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
3
4Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
9
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
6
7Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
6Besser
4
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
4
4
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht PRO A12-9800 und Xeon W-2104 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum2016—
Device classDesktopServer
PassMark40055729Besser
PBP / MTP65 W120 WBesser
SpeicherunterstützungDDR4-2400DDR4-2400
Cores / Threads44
SockelAM4LGA2066Besser
ArchitekturBristol RidgeSkylake-X
Taktrate3,8 - 4,2 GHzBesser3,2 GHz
Basistakt3800 MHzBesser3200 MHz
Boost-Takt4200 MHzBesser3200 MHz
L1-Cache80 KB per moduleBesser64 KB per core
L2-Cache1 MB per module1 MB per core
L3-Cache2 MB8.25 MBBesser
Integrierte GrafikR7 1,1 GHzNein
Stromverbrauch65 WBesser120 W
Fertigungsprozess28 nm14 nmBesser
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht PRO A12-9800 und Xeon W-2104 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100705328%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100141124%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100292227%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10011920%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht PRO A12-9800 und Xeon W-2104 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002340%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002340%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002340%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002340%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: PRO A12-9800 or Xeon W-2104?+
PRO A12-9800 has the higher overall gaming score, while PRO A12-9800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
PRO A12-9800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
PRO A12-9800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
PRO A12-9800 offers more overall performance, while PRO A12-9800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
PRO A12-9800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
PRO A12-9800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
PRO A12-9800 leads in combined 1440p performance. PRO A12-9800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
PRO A12-9800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
PRO A12-9800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
PRO A12-9800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to PRO A12-9800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.