H2H

AMD PRO A6-8570E vs AMD PRO A8-9600

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben PRO A6-8570E und PRO A8-9600 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

PRO A8-9600 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 100% schneller als PRO A6-8570E.+100%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD PRO A6-8570E vs AMD PRO A8-9600: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von PRO A6-8570E und PRO A8-9600 zeigt einen Vorteil von 100% für PRO A8-9600 bei «Spieleleistung», während PRO A6-8570E bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
12
Single-Core
5757
Multi-Core
611
L3-Cache
00
Effizienz
44
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

PRO A6-8570E führt bei der Gesamtleistung, während PRO A6-8570E das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED31 €

PRO A8-9600 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht PRO A6-8570E und PRO A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryPRO A6-8570EPRO A8-9600
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
1
2Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
7
8Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
5
5
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
4
4
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
2
2
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht PRO A6-8570E und PRO A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationPRO A6-8570EPRO A8-9600
Veröffentlichungsdatum20152016
Device classDesktopDesktop
PassMark16513300Besser
PBP / MTP35 W65 WBesser
SpeicherunterstützungDDR4-2400DDR4-2400
Cores / Threads24Besser
SockelAM4AM4
ArchitekturCarrizoBristol Ridge
Taktrate3 - 3,4 GHz3,1 - 3,4 GHzBesser
Basistakt3000 MHz3100 MHzBesser
Boost-Takt3400 MHz3400 MHz
L1-Cache80 KB per module80 KB per module
L2-Cache1 MB per module1 MB per module
L3-Cache1 MB2 MBBesser
Integrierte GrafikR5 0,8 GHzR7 0,9 GHzBesser
Stromverbrauch35 WBesser65 W
Fertigungsprozess28 nm28 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht PRO A6-8570E und PRO A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexPRO A6-8570EPRO A8-9600Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10057570%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10061159%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100202314%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1005957%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht PRO A6-8570E und PRO A8-9600 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexPRO A6-8570EPRO A8-9600Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1001267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1001267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1001267%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät APRO A6-8570E2
Gerät BPRO A8-96002
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: PRO A6-8570E or PRO A8-9600?

PRO A6-8570E has the higher overall gaming score, while PRO A6-8570E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

PRO A6-8570E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

PRO A6-8570E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

PRO A6-8570E offers more overall performance, while PRO A6-8570E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

PRO A6-8570E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

PRO A6-8570E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

PRO A6-8570E leads in combined 1440p performance. PRO A6-8570E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

PRO A6-8570E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

PRO A6-8570E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

PRO A6-8570E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to PRO A6-8570E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.