H2H

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i5-9400

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen 5 1600 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 31% schneller als Core i5-9400.+31%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i5-9400: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 zeigt einen Vorteil von 33% für Ryzen 5 1600 bei «Spieleleistung», während Core i5-9400 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
86
Single-Core
6068
Multi-Core
2221
L3-Cache
00
Effizienz
1512
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen 5 1600 ist die beste Gesamtwahl

Ryzen 5 1600 führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 5 1600 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED43%

Ryzen 5 1600 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED17 €

Ryzen 5 1600 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen 5 1600Core i5-9400
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
8Besser
6
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
12Besser
11
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10Besser
8
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
15Besser
12
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
10Besser
7
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen 5 1600Core i5-9400
Veröffentlichungsdatum20172018
Device classDesktopDesktop
Integrierte GrafikNeinUHD 630 1,05 GHz
PassMark12282Besser9379
PBP / MTP65 W65 W
SpeicherunterstützungDDR4-2666DDR4-2666 / DDR3-1866
Cores / Threads6 / 126
SockelAM4LGA1151v2Besser
ArchitekturSummit RidgeCoffee Lake Refresh
Taktrate3,2 - 3,6 GHzBesser2,9 - 4,1 GHz
Basistakt3200 MHzBesser2900 MHz
Boost-Takt3600 MHz4100 MHzBesser
L1-Cache576 KBBesser64 KB per core
L2-Cache3 MB256 KB per coreBesser
L3-Cache16 MBBesser9 MB
Stromverbrauch65 W65 W
Fertigungsprozess14 nm14 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 5 1600Core i5-9400Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100606813%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10022215%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10030326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100181612%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 5 1600 und Core i5-9400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 5 1600Core i5-9400Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006518%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005422%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006518%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006518%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen 5 160010
Gerät BCore i5-94007
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 1600 or Core i5-9400?

Ryzen 5 1600 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 1600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 1600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 1600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 1600 offers more overall performance, while Ryzen 5 1600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 1600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 1600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 1600 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 1600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 1600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 1600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 1600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 1600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.