AMD
AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron G4920
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Celeron G4920
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Ryzen 5 2600 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 443% schneller als Celeron G4920.+443%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Celeron G4920: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 zeigt einen Vorteil von 350% für Ryzen 5 2600 bei «Spieleleistung», während Celeron G4920 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
92
6553
245
00
175
VERGLEICHSERGEBNIS
Ryzen 5 2600 ist die beste Gesamtwahl
Ryzen 5 2600 führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 5 2600 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Ryzen 5 2600 führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen 5 2600 kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
9Besser
2
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
13Besser
8
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10Besser
5
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
17Besser
5
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
11Besser
3
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20182017
Device classDesktopDesktop
Integrierte GrafikNeinUHD 610 1,05 GHz
PassMark13571Besser2500
PBP / MTP65 WBesser54 W
SpeicherunterstützungDDR4-2933DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads6 / 12Besser2
SockelAM4LGA1151v2Besser
ArchitekturPinnacle RidgeCoffee Lake
Taktrate3,4 - 3,9 GHzBesser3,2 GHz
Basistakt3400 MHzBesser3200 MHz
Boost-Takt3900 MHzBesser3200 MHz
L1-Cache576 KBBesser64 KB per core
L2-Cache3 MB256 KB per coreBesser
L3-Cache16 MBBesser2 MB
Stromverbrauch65 W54 WBesser
Fertigungsprozess12 nmBesser14 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100655320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100245131%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100331954%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100194130%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 5 2600 und Celeron G4920 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061143%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10072111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10051133%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10072111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10072111%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 5 2600 or Celeron G4920?+
Ryzen 5 2600 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 2600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 5 2600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 5 2600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 5 2600 offers more overall performance, while Ryzen 5 2600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 5 2600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 2600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 5 2600 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 2600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 5 2600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 5 2600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 5 2600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 5 2600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.