AMD
AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core i3-8300T
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Core i3-8300T
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Ryzen 5 3500 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 125% schneller als Core i3-8300T.+125%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core i3-8300T: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T zeigt einen Vorteil von 100% für Ryzen 5 3500 bei «Spieleleistung», während Core i3-8300T bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
IntelLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
84
6853
2111
00
1514
VERGLEICHSERGEBNIS
Ryzen 5 3500 ist die beste Gesamtwahl
Ryzen 5 3500 führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 5 3500 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Ryzen 5 3500 führt im kombinierten Leistungsindex
Core i3-8300T kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
8Besser
4
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
12Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10Besser
7
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
15Besser
14
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
10Besser
6
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20192017
Device classDesktopDesktop
Integrierte GrafikNeinUHD 630 1,1 GHz
PassMark12899Besser5733
PBP / MTP65 WBesser35 W
SpeicherunterstützungDDR4-3200DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads6Besser4
SockelAM4LGA1151v2Besser
ArchitekturMatisseCoffee Lake
Taktrate3,6 - 4,1 GHzBesser3,2 GHz
Basistakt3600 MHzBesser3200 MHz
Boost-Takt4100 MHzBesser3200 MHz
L1-Cache384 KBBesser64 KB per core
L2-Cache3 MB256 KB per coreBesser
L3-Cache16 MBBesser8 MB
Stromverbrauch65 W35 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100685325%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100211163%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100322237%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10016956%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 5 3500 und Core i3-8300T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006367%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006367%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005286%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006367%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006367%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 5 3500 or Core i3-8300T?+
Ryzen 5 3500 has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 3500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 5 3500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 5 3500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 5 3500 offers more overall performance, while Ryzen 5 3500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 5 3500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 5 3500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 5 3500 leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 3500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 5 3500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 5 3500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 5 3500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 5 3500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.