H2H

AMD Ryzen 5 7400F vs AMD Ryzen Threadripper 1940

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen 5 7400F ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 12% schneller als Ryzen Threadripper 1940.+12%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen 5 7400F vs AMD Ryzen Threadripper 1940: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 zeigt einen Vorteil von 13% für Ryzen 5 7400F bei «Spieleleistung», während Ryzen Threadripper 1940 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
1715
Single-Core
7862
Multi-Core
2953
L3-Cache
11
Effizienz
3310
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen 5 7400F ist die beste Gesamtwahl

Ryzen 5 7400F führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 5 7400F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED50%

Ryzen 5 7400F führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED149 €

Ryzen Threadripper 1940 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen 5 7400FRyzen Threadripper 1940
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
17Besser
15
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
19Besser
17
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
16Besser
15
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
33Besser
10
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
21Besser
14
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen 5 7400FRyzen Threadripper 1940
Veröffentlichungsdatum20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark25514Besser22742
PBP / MTP65 W180 WBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5200BesserDDR4-2666 4 channels
Cores / Threads6 / 1214 / 28Besser
SockelAM5BesserTR4
ArchitekturRaphaelWhitehaven
Taktrate3,7 - 4,7 GHzBesser3,2 - 3,7 GHz
Basistakt3700 MHzBesser3200 MHz
Boost-Takt4700 MHzBesser3700 MHz
L1-Cache384 KBBesser96 KB per core
L2-Cache6 MB512 KB per coreBesser
L3-Cache32 MB32 MB
Stromverbrauch65 WBesser180 W
Fertigungsprozess5 nmBesser14 nm
Integrierte GrafikNein
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 5 7400FRyzen Threadripper 1940Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100295359%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100394821%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100234258%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 5 7400F und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 5 7400FRyzen Threadripper 1940Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012119%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010911%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131117%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen 5 7400F21
Gerät BRyzen Threadripper 194014
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 7400F or Ryzen Threadripper 1940?

Ryzen 5 7400F has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 7400F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 7400F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 7400F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 7400F offers more overall performance, while Ryzen 5 7400F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 7400F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 7400F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 7400F leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 7400F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 7400F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 7400F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 7400F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 7400F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.