H2H

AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i3-9100

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen 7 PRO 1700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 124% schneller als Core i3-9100.+124%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Core i3-9100: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 zeigt einen Vorteil von 150% für Ryzen 7 PRO 1700 bei «Spieleleistung», während Core i3-9100 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
104
Single-Core
6270
Multi-Core
3014
L3-Cache
00
Effizienz
198
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen 7 PRO 1700 ist die beste Gesamtwahl

Ryzen 7 PRO 1700 führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 7 PRO 1700 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED140%

Ryzen 7 PRO 1700 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED160 €

Core i3-9100 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen 7 PRO 1700Core i3-9100
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
10Besser
4
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
14Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
11Besser
7
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
19Besser
8
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
12Besser
5
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen 7 PRO 1700Core i3-9100
Veröffentlichungsdatum20172018
Device classDesktopDesktop
PassMark14810Besser6606
SockelAM4LGA1151v2Besser
PBP / MTP65 W65 W
Integrierte GrafikUHD 630 1,1 GHz
Stromverbrauch65 W65 W
Fertigungsprozess14 nm14 nm
SpeicherunterstützungDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads8 / 16Besser4
ArchitekturSummit RidgeCoffee Lake Refresh
Taktrate3 - 3,7 GHz3,6 - 4,2 GHzBesser
Basistakt3000 MHz3600 MHzBesser
Boost-Takt3700 MHz4200 MHzBesser
L1-Cache768 KBBesser64 KB per core
L2-Cache4 MB256 KB per coreBesser
L3-Cache16 MBBesser6 MB
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 7 PRO 1700Core i3-9100Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100627012%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100301473%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100352919%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100241174%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 7 PRO 1700 und Core i3-9100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 7 PRO 1700Core i3-9100Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007380%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008391%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10062100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008391%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008391%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen 7 PRO 170012
Gerät BCore i3-91005
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 7 PRO 1700 or Core i3-9100?

Ryzen 7 PRO 1700 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 PRO 1700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 7 PRO 1700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 7 PRO 1700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 7 PRO 1700 offers more overall performance, while Ryzen 7 PRO 1700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 7 PRO 1700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 7 PRO 1700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 7 PRO 1700 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 PRO 1700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 7 PRO 1700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 7 PRO 1700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 7 PRO 1700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 7 PRO 1700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.