AMD
AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs AMD Ryzen Threadripper 1940
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1940
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Ryzen 7 PRO 5845 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 15% schneller als Ryzen Threadripper 1940.+15%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.AMD Ryzen 7 PRO 5845 vs AMD Ryzen Threadripper 1940: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 zeigt einen Vorteil von 13% für Ryzen 7 PRO 5845 bei «Spieleleistung», während Ryzen Threadripper 1940 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
1715
7762
3753
11
3310
VERGLEICHSERGEBNIS
Ryzen 7 PRO 5845 ist die beste Gesamtwahl
Ryzen 7 PRO 5845 führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 7 PRO 5845 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Ryzen 7 PRO 5845 führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen Threadripper 1940 kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
17Besser
15
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
19Besser
17
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
16Besser
15
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
33Besser
10
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
21Besser
14
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark26057Besser22742
PBP / MTP65 W180 WBesser
SpeicherunterstützungDDR4-3200DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads8 / 1614 / 28Besser
SockelAM4TR4
ArchitekturVermeerWhitehaven
Taktrate3,4 - 4,6 GHzBesser3,2 - 3,7 GHz
Basistakt3400 MHzBesser3200 MHz
Boost-Takt4600 MHzBesser3700 MHz
L1-Cache512 KBBesser96 KB per core
L2-Cache4 MB512 KB per coreBesser
L3-Cache32 MB32 MB
Stromverbrauch65 WBesser180 W
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
Integrierte Grafik—Nein
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100375336%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10044489%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100304233%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 7 PRO 5845 und Ryzen Threadripper 1940 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012119%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010911%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141215%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100131117%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 PRO 5845 or Ryzen Threadripper 1940?+
Ryzen 7 PRO 5845 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 PRO 5845 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 PRO 5845 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 PRO 5845 offers more overall performance, while Ryzen 7 PRO 5845 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 PRO 5845 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 PRO 5845 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 PRO 5845 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 PRO 5845 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 PRO 5845 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 PRO 5845 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.