H2H

AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core I3-10100F

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen 9 3900XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 273% schneller als Core I3-10100F.+273%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core I3-10100F: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F zeigt einen Vorteil von 250% für Ryzen 9 3900XT bei «Spieleleistung», während Core I3-10100F bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
216
Single-Core
7872
Multi-Core
5717
L3-Cache
10
Effizienz
2512
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen 9 3900XT ist die beste Gesamtwahl

Ryzen 9 3900XT führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 9 3900XT das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED214%

Ryzen 9 3900XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED499 €

Core I3-10100F kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen 9 3900XTCore I3-10100F
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
21Besser
6
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
22Besser
11
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
19Besser
8
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
25Besser
12
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
22Besser
7
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen 9 3900XTCore I3-10100F
Basistakt3800 MHzBesser3600 MHz
Boost-Takt4700 MHzBesser4300 MHz
Stromverbrauch105 W65 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20192020
Device classDesktopDesktop
PassMark32740Besser8773
PBP / MTP105 WBesser65 W
SpeicherunterstützungDDR4-3200DDR4-2666
Cores / Threads12 / 24Besser4 / 8
SockelAM4LGA1200Besser
ArchitekturMatisseComet Lake
Taktrate3,8 - 4,7 GHzBesser3,6 - 4,3 GHz
L1-Cache96 KB per coreBesser64 KB per core
L2-Cache6 MB256 KB per coreBesser
L3-Cache64 MBBesser6 MB
Integrierte Grafik
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 9 3900XTCore I3-10100FDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078728%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005717108%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100553156%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004614107%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 9 3900XT und Core I3-10100F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 9 3900XTCore I3-10100FDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100154116%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100175109%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100134106%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100175109%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100165105%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen 9 3900XT22
Gerät BCore I3-10100F7
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 9 3900XT or Core I3-10100F?

Ryzen 9 3900XT has the higher overall gaming score, while Ryzen 9 3900XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 9 3900XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 9 3900XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 9 3900XT offers more overall performance, while Ryzen 9 3900XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 9 3900XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 9 3900XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 9 3900XT leads in combined 1440p performance. Ryzen 9 3900XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 9 3900XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 9 3900XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 9 3900XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 9 3900XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.