AMD
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 2920X
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Ryzen Threadripper 1950X ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 10% schneller als Ryzen Threadripper 2920X.+10%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen Threadripper 2920X: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X zeigt einen Vorteil von 13% für Ryzen Threadripper 1950X bei «Spieleleistung», während Ryzen Threadripper 2920X bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
1816
6773
6554
11
1311
VERGLEICHSERGEBNIS
Ryzen Threadripper 1950X ist die beste Gesamtwahl
Ryzen Threadripper 1950X führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen Threadripper 1950X das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Ryzen Threadripper 1950X führt im kombinierten Leistungsindex
Ryzen Threadripper 1950X kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
18Besser
16
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
19Besser
18
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
17Besser
16
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
13Besser
11
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
17Besser
15
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
PassMark27619Besser25132
Veröffentlichungsdatum20172018
Device classDesktopDesktop
PBP / MTP180 W180 W
Cores / Threads16 / 32Besser12 / 24
SockelTR4TR4
ArchitekturWhitehavenColfax
SpeicherunterstützungDDR4-2666 4 channelsDDR4-2933 4 channels
Taktrate3,4 - 4 GHz3,5 - 4,4 GHzBesser
Basistakt3400 MHz3500 MHzBesser
Boost-Takt4000 MHz4400 MHzBesser
L1-Cache1536 KBBesser1152 KB
L2-Cache8 MBBesser6 MB
L3-Cache32 MB32 MB
Integrierte GrafikNeinNein
Stromverbrauch180 W180 W
Fertigungsprozess14 nm12 nmBesser
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10067739%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100655418%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524319%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen Threadripper 1950X und Ryzen Threadripper 2920X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131117%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014137%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100111010%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151314%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141215%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 1950X or Ryzen Threadripper 2920X?+
Ryzen Threadripper 1950X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 1950X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen Threadripper 1950X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen Threadripper 1950X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen Threadripper 1950X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 1950X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen Threadripper 1950X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen Threadripper 1950X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen Threadripper 1950X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 1950X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen Threadripper 1950X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen Threadripper 1950X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen Threadripper 1950X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen Threadripper 1950X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.