H2H

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i5-12400

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen Threadripper 2950X ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 51% schneller als Core i5-12400.+51%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i5-12400: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 zeigt einen Vorteil von 46% für Ryzen Threadripper 2950X bei «Spieleleistung», während Core i5-12400 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
1913
Single-Core
7373
Multi-Core
7222
L3-Cache
10
Effizienz
1314
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen Threadripper 2950X ist die beste Gesamtwahl

Ryzen Threadripper 2950X führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen Threadripper 2950X das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED38%

Ryzen Threadripper 2950X führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED14 €

Ryzen Threadripper 2950X kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen Threadripper 2950XCore i5-12400
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
19Besser
13
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
20Besser
16
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
18Besser
13
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
13
14Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
18Besser
13
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen Threadripper 2950XCore i5-12400
Veröffentlichungsdatum20182021
Device classDesktopDesktop
PassMark29394Besser19448
PBP / MTP180 WBesser65 / 117 W
Cores / Threads16 / 32Besser6P / 12
SockelTR4LGA1700Besser
ArchitekturColfaxAlder Lake
Taktrate3,5 - 4,4 GHzBesserP 2,5 - 4,4 GHz
Basistakt3500 MHzBesser2500 MHz
Boost-Takt4400 MHz4400 MHz
L1-Cache1536 KBBesser80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2-Cache8 MBBesser1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
L3-Cache32 MBBesser18 MB
Integrierte GrafikNeinUHD 730 1,45 GHz
Stromverbrauch180 W65 / 117 WBesser
Fertigungsprozess12 nm10 nm (Intel 7)Besser
SpeicherunterstützungDDR4-2933 4 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200Besser
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen Threadripper 2950XCore i5-12400Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073730%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007222106%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100613457%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1005718104%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen Threadripper 2950X und Core i5-12400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen Threadripper 2950XCore i5-12400Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013936%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100151040%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151040%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141033%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen Threadripper 2950X18
Gerät BCore i5-1240013
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 2950X or Core i5-12400?

Ryzen Threadripper 2950X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 2950X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper 2950X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper 2950X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper 2950X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 2950X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper 2950X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper 2950X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper 2950X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 2950X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper 2950X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper 2950X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper 2950X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper 2950X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.