H2H

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i7-11700F

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Ryzen Threadripper 3960X ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 160% schneller als Core i7-11700F.+160%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i7-11700F: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F zeigt einen Vorteil von 157% für Ryzen Threadripper 3960X bei «Spieleleistung», während Core i7-11700F bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
3614
Single-Core
7582
Multi-Core
10040
L3-Cache
20
Effizienz
1627
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen Threadripper 3960X ist die beste Gesamtwahl

Ryzen Threadripper 3960X führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen Threadripper 3960X das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED82%

Ryzen Threadripper 3960X führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED20 €

Ryzen Threadripper 3960X kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen Threadripper 3960XCore i7-11700F
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
36Besser
14
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
32Besser
16
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
30Besser
14
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
16
27Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
31Besser
17
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen Threadripper 3960XCore i7-11700F
Veröffentlichungsdatum20192021
Device classDesktopDesktop
PassMark54879Besser21091
Cores / Threads24 / 48Besser8 / 16
PBP / MTP280 WBesser65 W
Taktrate3,8 - 4,5 GHzBesser2,5 - 4,9 GHz
Basistakt3800 MHzBesser2500 MHz
SockelsTRX4LGA1200Besser
ArchitekturCastle PeakRocket Lake
Boost-Takt4500 MHz4900 MHzBesser
L1-Cache1536 KBBesser80 KB per core
L2-Cache12 MB512 KB per coreBesser
L3-Cache128 MBBesser16 MB
Integrierte GrafikNein
Stromverbrauch280 W65 WBesser
Fertigungsprozess7 nmBesser14 nm
SpeicherunterstützungDDR4-3200 4 channelsDDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen Threadripper 3960XCore i7-11700FDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075829%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001004086%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100784652%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100803286%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen Threadripper 3960X und Core i7-11700F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen Threadripper 3960XCore i7-11700FDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100261089%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100291190%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10022893%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100291190%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100281187%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARyzen Threadripper 3960X31
Gerät BCore i7-11700F17
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 3960X or Core i7-11700F?

Ryzen Threadripper 3960X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 3960X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper 3960X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper 3960X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper 3960X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 3960X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper 3960X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper 3960X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper 3960X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 3960X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper 3960X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper 3960X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper 3960X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper 3960X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.