H2H

Intel Xeon W-2135 vs Intel Core i3-8100

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben Xeon W-2135 und Core i3-8100 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

Xeon W-2135 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 135% schneller als Core i3-8100.+135%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Intel Xeon W-2135 vs Intel Core i3-8100: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Xeon W-2135 und Core i3-8100 zeigt einen Vorteil von 125% für Xeon W-2135 bei «Spieleleistung», während Core i3-8100 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Single-Core
Multi-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
94
Single-Core
7560
Multi-Core
2712
L3-Cache
00
Effizienz
88
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Xeon W-2135 ist die beste Gesamtwahl

Xeon W-2135 führt bei der Gesamtleistung, während Xeon W-2135 das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED80%

Xeon W-2135 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED202 €

Core i3-8100 kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Xeon W-2135 und Core i3-8100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryXeon W-2135Core i3-8100
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
9Besser
4
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
13Besser
9
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
10Besser
7
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
8
8
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
9Besser
5
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Xeon W-2135 und Core i3-8100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationXeon W-2135Core i3-8100
PassMark14393Besser6135
PBP / MTP140 WBesser65 W
SpeicherunterstützungDDR4-2666DDR4-2400 / DDR3-1600
Cores / Threads6 / 12Besser4
SockelLGA2066BesserLGA1151v2
ArchitekturSkylake-XCoffee Lake
Veröffentlichungsdatum2017
Taktrate3,7 - 4,5 GHzBesser3,6 GHz
Basistakt3700 MHzBesser3600 MHz
Boost-Takt4500 MHzBesser3600 MHz
L1-Cache64 KB per core64 KB per core
L2-Cache1 MB per core256 KB per coreBesser
L3-Cache8.25 MBBesser6 MB
Integrierte GrafikNeinUHD 630 1,1 GHz
Stromverbrauch140 W65 WBesser
Fertigungsprozess14 nm14 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Xeon W-2135 und Core i3-8100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexXeon W-2135Core i3-8100Differenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756022%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100271277%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100382541%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100221075%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Xeon W-2135 und Core i3-8100 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexXeon W-2135Core i3-8100Differenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006367%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007380%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005286%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007380%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007380%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AXeon W-21359
Gerät BCore i3-81005
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Xeon W-2135 or Core i3-8100?

Xeon W-2135 has the higher overall gaming score, while Xeon W-2135 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Xeon W-2135 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Xeon W-2135 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Xeon W-2135 offers more overall performance, while Xeon W-2135 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Xeon W-2135 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Xeon W-2135 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Xeon W-2135 leads in combined 1440p performance. Xeon W-2135 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Xeon W-2135 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Xeon W-2135 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Xeon W-2135 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Xeon W-2135 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.