Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc A580
VSSIEGERRX 6750 XT4%Bessere Spieleleistung
AMD
RX 6750 XT
Leistung4850
Effizienz9167
Preis / Leistung10091
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc A580 und RX 6750 XT zeigt einen Vorteil von 4% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während Arc A580 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4850
9167
10091
6880
VERGLEICHSERGEBNIS
Arc A580 ist die beste Gesamtwahl
Arc A580 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A580 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Arc A580 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc A580 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 39–44von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Intel Arc A580
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A580
100/100 · Preis $179Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
48
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
41
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
39
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
91Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
66Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31Besser
Stromverbrauch175 WBesser250 W
Veröffentlichungsdatum20232022
ArchitekturXe-HPGRDNA 2.0
UpscalingXeSSFSR
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Einführungspreis$179Besser$549
Shader-Einheiten / Kerne3072Besser2560
SpeichertypGDDR6GDDR6
Empfohlenes Netzteil450 WBesser600 W
Die-Größe406 mm²335 mm²Besser
Speicher-CacheL2 8 MBBesserL1 128 KB, L2 3 MB
Taktrate1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzBesser
Basistakt1700 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHz2600 MHzBesser
Videospeicher8 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
Transistoranzahl21700 millionBesser17200 million
Stromanschluss8+8 pin6+8 pin
Speichertakt16 GHz18 GHzBesser
Speicherbus256 bitBesser192 bit
Speicherbandbreite512 GB/sBesser432 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Stromverbrauch175 WBesser250 W
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
Max. Monitore44
LängeVaries by board267 mm
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc A580RX 6750 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
7 FPSGeschätzt 61%
8 FPSGeschätzt 64%
Black Myth: Wukong25Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
Call of Duty: Warzone25Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
Counter-Strike 2209Geschätzt 74%211Geschätzt 74%147Geschätzt 74%149Geschätzt 74%114Geschätzt 74%116Geschätzt 74%44Geschätzt 69%51Geschätzt 72%
Cyberpunk 2077135Geschätzt 74%136Geschätzt 74%116Geschätzt 74%118Geschätzt 74%83Geschätzt 74%84Geschätzt 74%30Geschätzt 69%34Geschätzt 72%
Forza Horizon 5170Geschätzt 80%172Geschätzt 80%110Geschätzt 74%111Geschätzt 74%103Geschätzt 74%104Geschätzt 74%65Geschätzt 69%76Geschätzt 72%
God of War Ragnarök25Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
Hogwarts Legacy110Geschätzt 74%111Geschätzt 74%92Geschätzt 74%93Geschätzt 74%74Geschätzt 74%75Geschätzt 74%30Geschätzt 69%35Geschätzt 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
Monster Hunter Wilds25Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
Starfield25Geschätzt 66%25Geschätzt 66%21Geschätzt 66%21Geschätzt 66%16Geschätzt 66%16Geschätzt 66%7Geschätzt 61%8Geschätzt 64%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturXe-HPGRDNA 2.0
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20232022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl21700 millionBesser17200 million
Die-Größe406 mm²335 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3072Besser2560
Basistakt1700 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt2000 MHz2600 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
LängeVaries by board267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil450 WBesser600 W
Stromanschluss8+8 pin6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc A580 und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR612 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bitBesser192 bit
TFLOPS12.2913.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or RX 6750 XT?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.