Intel Arc B770VSGeForce RTX 4080
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4080+20%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc B770
VSSIEGERRTX 408018%Bessere Spieleleistung
NVIDIA
RTX 4080
Leistung6072
Effizienz8975
Preis / Leistung10074
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Intel Arc B770 vs GeForce RTX 4080: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc B770 und RTX 4080 zeigt einen Vorteil von 20% für RTX 4080 bei «Spieleleistung», während Arc B770 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6072
8975
10074
8888
VERGLEICHSERGEBNIS
Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung
Arc B770 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc B770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Die Leistung ist nahezu identisch
Arc B770 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 14–19von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Intel Arc B770
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc B770
100/100 · Preis $549Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60
72Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50
58Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47
56Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
89Besser
75
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
73
73
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
TFLOPS2848.74Besser
USB Type-CNeinNein
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Stromverbrauch225 WBesser320 W
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Empfohlenes NetzteilVaries by board700 W
LängeVaries by board310 mm
DickeVaries by boardTriple-slot
ArchitekturNot publicly specifiedAda Lovelace
TransistoranzahlNot publicly specified45900 million
Die-GrößeNot publicly specified379 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified9728
Speicher-CacheNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 64 MB
Einführungspreis—$1199
SpeichertypGDDR6GDDR6X
Taktrate2100 - 2400 MHz2205 - 2505 MHzBesser
Basistakt2100 MHz2205 MHzBesser
Boost-Takt2400 MHz2505 MHzBesser
Videospeicher16 GB GDDR616 GB GDDR6X
Speichertakt16 GHz22,4 GHzBesser
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite512 GB/s717 GB/sBesser
Stromanschluss6+8 pin16 pin
Veröffentlichungsdatum20262022
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Stromverbrauch225 WBesser320 W
Fertigungsprozess5 nm5 nm
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc B770 und RTX 4080 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc B770RTX 4080
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSGeschätzt 66%
35 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
25 FPSGeschätzt 66%
30 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
19 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
11 FPSGeschätzt 66%
13 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: Wukong29Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
Call of Duty: Warzone29Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
Counter-Strike 2248Geschätzt 74%297Geschätzt 74%174Geschätzt 74%209Geschätzt 74%135Geschätzt 74%162Geschätzt 74%67Geschätzt 74%81Geschätzt 74%
Cyberpunk 2077160Geschätzt 74%192Geschätzt 74%138Geschätzt 74%165Geschätzt 74%98Geschätzt 74%118Geschätzt 74%45Geschätzt 74%54Geschätzt 74%
Forza Horizon 5202Geschätzt 80%242Geschätzt 80%131Geschätzt 74%156Geschätzt 74%122Geschätzt 74%146Geschätzt 74%99Geschätzt 74%119Geschätzt 74%
God of War Ragnarök29Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
Hogwarts Legacy131Geschätzt 74%156Geschätzt 74%109Geschätzt 74%131Geschätzt 74%88Geschätzt 74%105Geschätzt 74%46Geschätzt 74%55Geschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 202429Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
Monster Hunter Wilds29Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
Starfield29Geschätzt 66%35Geschätzt 66%25Geschätzt 66%30Geschätzt 66%19Geschätzt 66%23Geschätzt 66%11Geschätzt 66%13Geschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100607218%
H2H Compute IndexH2H Index / 100677613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100687611%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100897517%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10073798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10071789%
H2H Inference IndexH2H Index / 100687611%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10075818%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100687712%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 8.9
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturNot publicly specifiedAda Lovelace
Fertigungsprozess5 nm5 nm
Veröffentlichungsdatum20262022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
TransistoranzahlNot publicly specified45900 million
Die-GrößeNot publicly specified379 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified9728
Basistakt2100 MHz2205 MHzBesser
Boost-Takt2400 MHz2505 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
LängeVaries by board310 mm
DickeVaries by boardTriple-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board700 W
Stromanschluss6+8 pin16 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.13x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board4
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc B770 und RTX 4080 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR616 GB GDDR6X
SpeichertypGDDR6GDDR6X
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS2848.74Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or RTX 4080?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.