NVIDIA
GeForce 710M vs Mobility Radeon X600
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon X600
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GeForce 710M und Mobility Radeon X600 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GeForce 710M ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 3% schneller als Mobility Radeon X600.+3%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce 710M (~27%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für GeForce 710M
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Gründe für Mobility Radeon X600
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
ATILeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3029
5464
434
Grafikkarten-Ranking
Positionen 164–169von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Mobility Radeon X600
100 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
30Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
28Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
42Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Veröffentlichungsdatum
Vulkan
HDMI
DisplayPort
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Architektur
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis——
Shader-Einheiten / Kerne
Schnittstelle
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
Empfohlenes Netzteil
Länge
TransistoranzahlBesser
Stromanschluss
Dicke
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Device class
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GeForce 710M und Mobility Radeon X600 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GeForce 710MMobility Radeon X600
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
152 FPS
144 FPS
1080p Ultra
107 FPS
101 FPS
1440p Ultra
57 FPS
54 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 710M152 FPSMobility Radeon X600144 FPSGeForce 710M107 FPSMobility Radeon X600101 FPSGeForce 710M57 FPSMobility Radeon X60054 FPSGeForce 710M21 FPSMobility Radeon X60020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 710M98 FPSMobility Radeon X60093 FPSGeForce 710M84 FPSMobility Radeon X60080 FPSGeForce 710M41 FPSMobility Radeon X60039 FPSGeForce 710M14 FPSMobility Radeon X60013 FPS
Forza Horizon 5GeForce 710M124 FPSMobility Radeon X600117 FPSGeForce 710M80 FPSMobility Radeon X60076 FPSGeForce 710M51 FPSMobility Radeon X60049 FPSGeForce 710M30 FPSMobility Radeon X60029 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 710M80 FPSMobility Radeon X60076 FPSGeForce 710M67 FPSMobility Radeon X60063 FPSGeForce 710M37 FPSMobility Radeon X60035 FPSGeForce 710M14 FPSMobility Radeon X60013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 100312330%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100342243%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100434166%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100361867%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100351959%
H2H Inference IndexH2H Index / 100342243%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100371585%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100342147%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.09.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1Not supported
Architektur und Release
ArchitekturKepler / FermiRadeon R300/R400
Fertigungsprozess28 nmBesser130 nm
Veröffentlichungsdatum20132004
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl585 millionBesser75 million
Die-Größe116 mm²92 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne96Not publicly specified
Basistakt775 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt775 MHzBesser400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeOEM dependentOEM dependent
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussNoneIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungOEM dependentOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher1 GB DDR3Besser0.128 GB DDR
SpeichertypGDDR5 / DDR3DDR / DDR2
Speicherbus64 bit128 bitBesser
TFLOPS0.298Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 66
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 710M or Mobility Radeon X600?+
GeForce 710M has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon X600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 710M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 710M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 710M offers more overall performance, while GeForce 710M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 710M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon X600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 710M leads in combined 1440p performance. GeForce 710M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 710M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 710M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 710M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 710M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.