NVIDIA
GeForce MX550 vs GeForce GT 1030 Mobile
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce GT 1030 Mobile
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GeForce MX550 und GeForce GT 1030 Mobile nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GeForce GT 1030 Mobile ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 19% schneller als GeForce MX550.+19%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 15. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce MX550 (~8%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für GeForce MX550
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Gründe für GeForce GT 1030 Mobile
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Preis / Leistung
3238
5565
Grafikkarten-Ranking
Positionen 102–107von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce MX550
93 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
32
38Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29
34Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
27
31Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
33
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
43Besser
40
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Veröffentlichungsdatum
HDMI
DisplayPort
Max. Auflösung
Max. Monitore
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Architektur
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis——
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
Taktrate—
Basistakt
Boost-Takt
Videospeicher
Speichertakt—
Speicherbus
Speicherbandbreite—
TransistoranzahlBesser
Stromanschluss
Dicke
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Device class
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GeForce MX550 und GeForce GT 1030 Mobile über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GeForce MX550GeForce GT 1030 Mobile
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
157 FPS
1080p Ultra
112 FPS
111 FPS
1440p Ultra
60 FPS
86 FPS
4K Ultra
22 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX550159 FPSGeForce GT 1030 Mobile157 FPSGeForce MX550112 FPSGeForce GT 1030 Mobile111 FPSGeForce MX55060 FPSGeForce GT 1030 Mobile86 FPSGeForce MX55022 FPSGeForce GT 1030 Mobile43 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX550103 FPSGeForce GT 1030 Mobile102 FPSGeForce MX55089 FPSGeForce GT 1030 Mobile88 FPSGeForce MX55044 FPSGeForce GT 1030 Mobile62 FPSGeForce MX55015 FPSGeForce GT 1030 Mobile29 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX550130 FPSGeForce GT 1030 Mobile128 FPSGeForce MX55084 FPSGeForce GT 1030 Mobile83 FPSGeForce MX55054 FPSGeForce GT 1030 Mobile77 FPSGeForce MX55032 FPSGeForce GT 1030 Mobile63 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX55084 FPSGeForce GT 1030 Mobile83 FPSGeForce MX55070 FPSGeForce GT 1030 Mobile69 FPSGeForce MX55039 FPSGeForce GT 1030 Mobile56 FPSGeForce MX55015 FPSGeForce GT 1030 Mobile29 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100323817%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038380%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040385%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453817%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100433812%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040385%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100483823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041388%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.112.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5CUDA / OpenCL
Architektur und Release
ArchitekturPascal / Turing / AmperePascal
Fertigungsprozess12 nmBesserTSMC 16 nm
Veröffentlichungsdatum20212016
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl4700 millionBesser1800 million
Die-Größe200 mm²74 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1024Besser384
Basistakt1065 MHzOEM/TGP dependent
Boost-Takt1320 MHzOEM/TGP dependent
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x8OEM platform dependent
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeIGPOEM dependent
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussNoneIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungDepends on host systemOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher2 GB GDDR6OEM configuration dependent
SpeichertypGDDR5 / GDDR6GDDR5 / GDDR5X
Speicherbus64 bitOEM configuration dependent
TFLOPS2.703OEM/TGP dependent
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 63
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce MX550 or GeForce GT 1030 Mobile?+
GeForce MX550 has the higher overall gaming score, while GeForce GT 1030 Mobile offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce MX550 offers more overall performance, while GeForce MX550 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GT 1030 Mobile is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce MX550 leads in combined 1440p performance. GeForce MX550 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce MX550 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce MX550 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.