NVIDIA
GeForce GTX 275 vs GeForce GTX 1070
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 1070
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GTX 275 und GTX 1070 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GTX 275 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 10% schneller als GTX 1070.+10%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce GTX 275 (~17%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für GTX 275
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.3 · Not supported
Gründe für GTX 1070
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4541
6891
10052
2068
Grafikkarten-Ranking
Positionen 84–89von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 275
69 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45Besser
41
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39Besser
36
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
68
91Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
55Besser
47
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Vulkan
Speichertyp
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Länge
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Upscaling
DisplayPort
HDMI
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 275 und GTX 1070 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GTX 275GTX 1070
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
228 FPS
191 FPS
1080p Ultra
160 FPS
135 FPS
1440p Ultra
90 FPS
97 FPS
4K Ultra
34 FPS
32 FPS
Counter-Strike 2GTX 275228 FPSGTX 1070191 FPSGTX 275160 FPSGTX 1070135 FPSGTX 27590 FPSGTX 107097 FPSGTX 27534 FPSGTX 107032 FPS
Cyberpunk 2077GTX 275147 FPSGTX 1070124 FPSGTX 275127 FPSGTX 1070106 FPSGTX 27565 FPSGTX 107070 FPSGTX 27523 FPSGTX 107021 FPS
Forza Horizon 5GTX 275186 FPSGTX 1070156 FPSGTX 275120 FPSGTX 1070101 FPSGTX 27581 FPSGTX 107087 FPSGTX 27550 FPSGTX 107047 FPS
Hogwarts LegacyGTX 275120 FPSGTX 1070101 FPSGTX 275100 FPSGTX 107084 FPSGTX 27558 FPSGTX 107063 FPSGTX 27523 FPSGTX 107022 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10045419%
H2H Compute IndexH2H Index / 100384721%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100384925%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1002068109%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100689129%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100345344%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100355239%
H2H Inference IndexH2H Index / 100384925%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100315657%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100374928%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX10.012.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.3OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architektur und Release
ArchitekturTesla 2.0Pascal
Fertigungsprozess55 nm16 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20092016
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl1400 million7200 millionBesser
Die-Größe470 mm²314 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2401920Besser
Basistakt633 MHz1506 MHzBesser
Boost-Takt633 MHz1683 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Länge267 mm267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 W450 WBesser
Stromanschluss6+6 pin8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore25
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher896 MB GDDR3Besser8 GB GDDR5
SpeichertypGDDR3GDDR5
Speicherbus448 bitBesser256 bit
TFLOPS0.6746.463Besser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 275 or GTX 1070?+
GTX 275 has the higher overall gaming score, while GTX 275 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 275 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 275 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 275 offers more overall performance, while GTX 275 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 275 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 275 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 275 leads in combined 1440p performance. GTX 275 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 275 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 275 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.