NVIDIA
GeForce GTX 580 vs GeForce GTX 690
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 690
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GTX 580 und GTX 690 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GTX 580 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 1% schneller als GTX 690.+1%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 15. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce GTX 580 (~5%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für GTX 580
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Gründe für GTX 690
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3434
4638
100100
5656
Grafikkarten-Ranking
Positionen 259–264von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 690
139 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce GTX 580
Preis 36,23 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
34
34
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
31
31
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
28
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
46Besser
38
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
43Besser
41
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
DirectX
USB Type-C
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
TaktrateBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
Speicherbandbreite
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
LängeBesser
Die-GrößeBesser
TransistoranzahlBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Speicher-Cache
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 580 und GTX 690 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GTX 580GTX 690
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
173 FPS
177 FPS
1080p Ultra
118 FPS
121 FPS
1440p Ultra
65 FPS
66 FPS
4K Ultra
23 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2GTX 580173 FPSGTX 690177 FPSGTX 580118 FPSGTX 690121 FPSGTX 58065 FPSGTX 69066 FPSGTX 58023 FPSGTX 69024 FPS
Cyberpunk 2077GTX 580111 FPSGTX 690114 FPSGTX 58093 FPSGTX 69096 FPSGTX 58047 FPSGTX 69048 FPSGTX 58015 FPSGTX 69016 FPS
Forza Horizon 5GTX 580141 FPSGTX 690144 FPSGTX 58089 FPSGTX 69091 FPSGTX 58058 FPSGTX 69060 FPSGTX 58034 FPSGTX 69035 FPS
Hogwarts LegacyGTX 58091 FPSGTX 69093 FPSGTX 58074 FPSGTX 69076 FPSGTX 58042 FPSGTX 69043 FPSGTX 58016 FPSGTX 69016 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10034340%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036373%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040400%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100463819%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044440%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043430%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040400%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10046460%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040400%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.011.0
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.0OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architektur und Release
ArchitekturFermi 2.0Kepler
Fertigungsprozess40 nm28 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20102012
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl3000 million3540 millionBesser
Die-Größe520 mm²294 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5121536Besser
Basistakt722 MHz915 MHzBesser
Boost-Takt722 MHz1019 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Länge267 mmBesser279 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 WBesser700 W
Stromanschluss6+8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMImini-HDMI 1.3aBoard dependent
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16004096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher1,5 GB GDDR54 GB GDDR5Besser
SpeichertypGDDR5GDDR5
Speicherbus384 bitBesser256x2 bit
TFLOPS1.5813.13Besser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 580 or GTX 690?+
GTX 580 has the higher overall gaming score, while GTX 580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 580 offers more overall performance, while GTX 580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 580 leads in combined 1440p performance. GTX 580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.