NVIDIA
GeForce GTX 750 Ti vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Intel Iris Xe MAX Graphics
Aggregierter Leistungswert
Wir haben GTX 750 Ti und Intel Iris Xe MAX Graphics nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GTX 750 Ti ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 1% schneller als Intel Iris Xe MAX Graphics.+1%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce GTX 750 Ti (~21%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für GTX 750 Ti
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Gründe für Intel Iris Xe MAX Graphics
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
IntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3232
100100
10055
5650
Grafikkarten-Ranking
Positionen 146–151von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 750 Ti
136 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
32
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
27
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
52Besser
43
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Max. Auflösung
USB Type-C
HDMI
Device class
Max. Monitore
DirectX
Vulkan
OpenGL
StromverbrauchBesser
TFLOPSBesser
Speichertyp
Stromanschluss
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Länge
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
Transistoranzahl
Upscaling
DisplayPort
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht GTX 750 Ti und Intel Iris Xe MAX Graphics über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
GTX 750 TiIntel Iris Xe MAX Graphics
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
160 FPS
1080p Ultra
112 FPS
113 FPS
1440p Ultra
62 FPS
61 FPS
4K Ultra
22 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GTX 750 Ti162 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics160 FPSGTX 750 Ti112 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSGTX 750 Ti62 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSGTX 750 Ti22 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPS
Cyberpunk 2077GTX 750 Ti104 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics103 FPSGTX 750 Ti88 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSGTX 750 Ti45 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSGTX 750 Ti14 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
Forza Horizon 5GTX 750 Ti132 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics130 FPSGTX 750 Ti84 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGTX 750 Ti55 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSGTX 750 Ti32 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPS
Hogwarts LegacyGTX 750 Ti85 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSGTX 750 Ti70 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSGTX 750 Ti40 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSGTX 750 Ti15 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032320%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039375%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100565011%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043407%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041395%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039375%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039375%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
ArchitekturMaxwellXe LP
Fertigungsprozess28 nm10 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20142020
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl1870 millionNot publicly specified
Die-Größe148 mm²95 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne640768Besser
Basistakt1020 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt1085 MHz1650 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Länge145 mmOEM dependent
DickeSingle-slotIGP
Empfohlenes Netzteil250 W200 WBesser
StromanschlussNoneIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMImini-HDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore3OEM dependent
Max. Auflösung4096 × 2160Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher2 GB GDDR54 GB LPDDR4XBesser
SpeichertypGDDR5LPDDR4X
Speicherbus128 bit128 bit
TFLOPS1.3892.534Besser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 750 Ti or Intel Iris Xe MAX Graphics?+
GTX 750 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 750 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 750 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 750 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 750 Ti offers more overall performance, while GTX 750 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 750 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 750 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 750 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 750 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 750 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 750 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.