AMD
Radeon HD 6670 vs Radeon RX 470 Mobile
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Radeon RX 470 Mobile
Aggregierter Leistungswert
Wir haben HD 6670 und Radeon RX 470 Mobile nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon RX 470 Mobile ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 26% schneller als HD 6670.+26%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon HD 6670 (~6%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für HD 6670
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Gründe für Radeon RX 470 Mobile
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3139
100100
10057
4368
Grafikkarten-Ranking
Positionen 150–155von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 470 Mobile
170 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
31
39Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29
34Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26
32Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
52Besser
49
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Schnittstelle
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht HD 6670 und Radeon RX 470 Mobile über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
HD 6670Radeon RX 470 Mobile
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
181 FPS
1080p Ultra
109 FPS
128 FPS
1440p Ultra
59 FPS
88 FPS
4K Ultra
21 FPS
29 FPS
Counter-Strike 2HD 6670155 FPSRadeon RX 470 Mobile181 FPSHD 6670109 FPSRadeon RX 470 Mobile128 FPSHD 667059 FPSRadeon RX 470 Mobile88 FPSHD 667021 FPSRadeon RX 470 Mobile29 FPS
Cyberpunk 2077HD 6670100 FPSRadeon RX 470 Mobile117 FPSHD 667086 FPSRadeon RX 470 Mobile101 FPSHD 667043 FPSRadeon RX 470 Mobile64 FPSHD 667014 FPSRadeon RX 470 Mobile19 FPS
Forza Horizon 5HD 6670126 FPSRadeon RX 470 Mobile148 FPSHD 667082 FPSRadeon RX 470 Mobile96 FPSHD 667053 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSHD 667031 FPSRadeon RX 470 Mobile42 FPS
Hogwarts LegacyHD 667082 FPSRadeon RX 470 Mobile96 FPSHD 667068 FPSRadeon RX 470 Mobile80 FPSHD 667038 FPSRadeon RX 470 Mobile57 FPSHD 667014 FPSRadeon RX 470 Mobile20 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313923%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324329%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344732%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100436845%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100365236%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100365134%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344732%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100385537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354831%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.012.0
VulkanNot supported1.3
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturTeraScale 2Polaris
Fertigungsprozess40 nm14 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20112016
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl716 million5700 millionBesser
Die-Größe118 mm²Besser232 mm²
Shader-Einheiten / Kerne4802048Besser
Basistakt800 MHz926 MHzBesser
Boost-Takt800 MHz1074 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2x16MXM-B (3.0)
Länge168 mmOEM dependent
DickeSingle-slotMXM Module
Empfohlenes Netzteil250 WOEM dependent
StromanschlussNoneNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore3OEM dependent
Max. Auflösung2560 × 1600Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher2 GB GDDR38 GB GDDR5Besser
SpeichertypGDDR3GDDR5
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS0.7684.399Besser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6670 or Radeon RX 470 Mobile?+
HD 6670 has the higher overall gaming score, while HD 6670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6670 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6670 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6670 offers more overall performance, while HD 6670 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6670 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6670 leads in combined 1440p performance. HD 6670 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6670 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6670 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.