AMD
Radeon HD 6870 vs GeForce GT 540M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce GT 540M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben HD 6870 und GeForce GT 540M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗HD 6870 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als GeForce GT 540M.+7%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon HD 6870 (~12%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für HD 6870
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Gründe für GeForce GT 540M
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3230
71100
10054
5643
Grafikkarten-Ranking
Positionen 229–234von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GT 540M
168 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
32Besser
30
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29Besser
28
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
27Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
71
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
47Besser
42
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
OpenGL
StromverbrauchBesser
TFLOPSBesser
Veröffentlichungsdatum
Speichertyp
Stromanschluss
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Fertigungsprozess
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Videospeicher
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
TransistoranzahlBesser
Speicher-Cache
Vulkan
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht HD 6870 und GeForce GT 540M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
HD 6870GeForce GT 540M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
164 FPS
151 FPS
1080p Ultra
112 FPS
106 FPS
1440p Ultra
63 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2HD 6870164 FPSGeForce GT 540M151 FPSHD 6870112 FPSGeForce GT 540M106 FPSHD 687063 FPSGeForce GT 540M57 FPSHD 687023 FPSGeForce GT 540M21 FPS
Cyberpunk 2077HD 6870106 FPSGeForce GT 540M98 FPSHD 687088 FPSGeForce GT 540M84 FPSHD 687046 FPSGeForce GT 540M42 FPSHD 687016 FPSGeForce GT 540M14 FPS
Forza Horizon 5HD 6870133 FPSGeForce GT 540M123 FPSHD 687084 FPSGeForce GT 540M80 FPSHD 687057 FPSGeForce GT 540M52 FPSHD 687034 FPSGeForce GT 540M30 FPS
Hogwarts LegacyHD 687086 FPSGeForce GT 540M80 FPSHD 687070 FPSGeForce GT 540M67 FPSHD 687041 FPSGeForce GT 540M37 FPSHD 687016 FPSGeForce GT 540M14 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032306%
H2H Compute IndexH2H Index / 100353112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393414%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architektur und Release
ArchitekturTeraScale 2Fermi
Fertigungsprozess40 nm40 nm
Veröffentlichungsdatum20102011
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl1700 millionBesser585 million
Die-Größe255 mm²116 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1120Besser96
Basistakt900 MHzBesser672 MHz
Boost-Takt900 MHzBesser672 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2x16MXM-A (3.0)
Länge247 mmOEM dependent
DickeDual-slotMXM Module
Empfohlenes Netzteil450 WOEM dependent
Stromanschluss6+6 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore5OEM dependent
Max. Auflösung4096 × 2160Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher1 GB GDDR51 GB DDR3
SpeichertypGDDR5GDDR5 / DDR3
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS2.016Besser0.258
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6870 or GeForce GT 540M?+
HD 6870 has the higher overall gaming score, while HD 6870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 540M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 540M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6870 offers more overall performance, while HD 6870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 540M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6870 leads in combined 1440p performance. HD 6870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 540M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 540M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.