AMD
Radeon HD 7770 vs Mobility Radeon X1450
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon X1450
Aggregierter Leistungswert
Wir haben HD 7770 und Mobility Radeon X1450 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗HD 7770 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 7% schneller als Mobility Radeon X1450.+7%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon HD 7770 (~58%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für HD 7770
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Gründe für Mobility Radeon X1450
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3129
10064
5634
Grafikkarten-Ranking
Positionen 153–158von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Mobility Radeon X1450
165 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
31Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
52Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
Dicke
Stromverbrauch—
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Speichertyp
Stromanschluss
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Veröffentlichungsdatum
ArchitekturBesser
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
DisplayPort
HDMI
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht HD 7770 und Mobility Radeon X1450 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
HD 7770Mobility Radeon X1450
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
144 FPS
1080p Ultra
110 FPS
101 FPS
1440p Ultra
60 FPS
55 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 7770159 FPSMobility Radeon X1450144 FPSHD 7770110 FPSMobility Radeon X1450101 FPSHD 777060 FPSMobility Radeon X145055 FPSHD 777021 FPSMobility Radeon X145020 FPS
Cyberpunk 2077HD 7770102 FPSMobility Radeon X145093 FPSHD 777087 FPSMobility Radeon X145080 FPSHD 777044 FPSMobility Radeon X145040 FPSHD 777014 FPSMobility Radeon X145013 FPS
Forza Horizon 5HD 7770129 FPSMobility Radeon X1450117 FPSHD 777082 FPSMobility Radeon X145076 FPSHD 777054 FPSMobility Radeon X145049 FPSHD 777031 FPSMobility Radeon X145029 FPS
Hogwarts LegacyHD 777084 FPSMobility Radeon X145076 FPSHD 777069 FPSMobility Radeon X145064 FPSHD 777039 FPSMobility Radeon X145035 FPSHD 777014 FPSMobility Radeon X145013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031297%
H2H Compute IndexH2H Index / 100352822%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383024%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100563449%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423130%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413128%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383024%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453234%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383120%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2Not supported
Architektur und Release
ArchitekturGCN 1.0Radeon R500Besser
Fertigungsprozess28 nmBesser90 nm
Veröffentlichungsdatum20122006
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl1500 millionBesser105 million
Die-Größe123 mm²100 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne512Not publicly specified
Basistakt1000 MHzBesser550 MHz
Boost-Takt1000 MHzBesser550 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 1.0 x16
LängeVaries by boardOEM dependent
DickeVaries by boardOEM dependent
Empfohlenes NetzteilVaries by boardOEM dependent
Stromanschluss6 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. MonitoreVaries by boardOEM dependent
Max. AuflösungVaries by boardOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher1 GB GDDR5Besser0.128 GB DDR2
SpeichertypGDDR5GDDR3 / DDR2
Speicherbus128 bit128 bit
TFLOPS0.691Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7770 or Mobility Radeon X1450?+
HD 7770 has the higher overall gaming score, while HD 7770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 7770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 7770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7770 offers more overall performance, while HD 7770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 7770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7770 leads in combined 1440p performance. HD 7770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.