Intel
Intel Arc 130V vs Radeon R7 M440
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Radeon R7 M440
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Intel Arc 130V und Radeon R7 M440 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Intel Arc 130V ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 31% schneller als Radeon R7 M440.+31%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 15. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Intel Arc 130V (~21%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Intel Arc 130V
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · XeSS
Gründe für Radeon R7 M440
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Preis / Leistung
3829
6564
Grafikkarten-Ranking
Positionen 116–121von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Intel Arc 130V
170 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
38Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
31Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
33Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
40Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
HDMI
DisplayPort
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
Transistoranzahl
Die-Größe
Shader-Einheiten / Kerne
Speicher-Cache
Stromverbrauch——
Architektur
Speichertyp
Einführungspreis——
Taktrate—
Speichertakt—
Speicherbandbreite—
Stromverbrauch——
Fertigungsprozess—
Veröffentlichungsdatum
Device class
Dicke
Basistakt
Boost-Takt
Schnittstelle
Stromanschluss
Videospeicher
Speicherbus
TFLOPS
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Intel Arc 130V und Radeon R7 M440 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Intel Arc 130VRadeon R7 M440
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
148 FPS
1080p Ultra
111 FPS
104 FPS
1440p Ultra
86 FPS
56 FPS
4K Ultra
43 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Intel Arc 130V157 FPSRadeon R7 M440148 FPSIntel Arc 130V111 FPSRadeon R7 M440104 FPSIntel Arc 130V86 FPSRadeon R7 M44056 FPSIntel Arc 130V43 FPSRadeon R7 M44020 FPS
Cyberpunk 2077Intel Arc 130V102 FPSRadeon R7 M44095 FPSIntel Arc 130V88 FPSRadeon R7 M44082 FPSIntel Arc 130V62 FPSRadeon R7 M44040 FPSIntel Arc 130V29 FPSRadeon R7 M44013 FPS
Forza Horizon 5Intel Arc 130V128 FPSRadeon R7 M440120 FPSIntel Arc 130V83 FPSRadeon R7 M44078 FPSIntel Arc 130V77 FPSRadeon R7 M44050 FPSIntel Arc 130V63 FPSRadeon R7 M44029 FPS
Hogwarts LegacyIntel Arc 130V83 FPSRadeon R7 M44078 FPSIntel Arc 130V69 FPSRadeon R7 M44065 FPSIntel Arc 130V56 FPSRadeon R7 M44036 FPSIntel Arc 130V29 FPSRadeon R7 M44014 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100382927%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038358%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100050200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10038380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10038373%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038358%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038418%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038358%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSNot supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturXe2 LPGGCN
Fertigungsprozess—28 nm
Veröffentlichungsdatum20242016
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
TransistoranzahlNot publicly specified1550 million
Die-GrößeNot publicly specified125 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified320
BasistaktOEM/TGP dependent891 MHz
Boost-TaktOEM/TGP dependent891 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstelleOEM platform dependentPCIe 3.0 x8
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeOEM dependentIGP
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussIntegrated laptop powerIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungOEM dependentDepends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
VideospeicherOEM configuration dependent4 GB DDR3
SpeichertypShared LPDDR5XGDDR5 / DDR3
SpeicherbusOEM configuration dependent64 bit
TFLOPSOEM/TGP dependent0.57
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 60
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Intel Arc 130V or Radeon R7 M440?+
Intel Arc 130V has the higher overall gaming score, while Intel Arc 130V offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Intel Arc 130V is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Intel Arc 130V is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Intel Arc 130V offers more overall performance, while Intel Arc 130V offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Intel Arc 130V is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Arc 130V is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Intel Arc 130V leads in combined 1440p performance. Intel Arc 130V can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Intel Arc 130V is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc 130V is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc 130V is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Intel Arc 130V if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.