Intel
Intel Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 5700 XT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 5700 XT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Intel Iris Xe MAX Graphics und RX 5700 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 5700 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 41% schneller als Intel Iris Xe MAX Graphics.+41%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Gleiche Katalogscores
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Intel Iris Xe MAX Graphics
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · XeSS
Gründe für RX 5700 XT
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3245
10067
5540
5068
Grafikkarten-Ranking
Positionen 119–124von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 5700 XT
72 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
32
45Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29
39Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
27
36Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
43
43
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Vulkan
DirectX
Veröffentlichungsdatum
HDMI
DisplayPort
Max. Auflösung
Max. Monitore
USB Type-C
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Architektur
Speichertyp
Upscaling
Länge
Transistoranzahl
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Dicke
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Device class
Stromanschluss
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Intel Iris Xe MAX Graphics und RX 5700 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Intel Iris Xe MAX GraphicsRX 5700 XT
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
200 FPS
1080p Ultra
113 FPS
140 FPS
1440p Ultra
61 FPS
109 FPS
4K Ultra
22 FPS
40 FPS
Counter-Strike 2Intel Iris Xe MAX Graphics160 FPSRX 5700 XT200 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics113 FPSRX 5700 XT140 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics61 FPSRX 5700 XT109 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics22 FPSRX 5700 XT40 FPS
Cyberpunk 2077Intel Iris Xe MAX Graphics103 FPSRX 5700 XT129 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics89 FPSRX 5700 XT111 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics44 FPSRX 5700 XT79 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPSRX 5700 XT27 FPS
Forza Horizon 5Intel Iris Xe MAX Graphics130 FPSRX 5700 XT163 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSRX 5700 XT105 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics55 FPSRX 5700 XT98 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics32 FPSRX 5700 XT59 FPS
Hogwarts LegacyIntel Iris Xe MAX Graphics84 FPSRX 5700 XT105 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics71 FPSRX 5700 XT88 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics39 FPSRX 5700 XT71 FPSIntel Iris Xe MAX Graphics15 FPSRX 5700 XT28 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100324534%
H2H Compute IndexH2H Index / 100385129%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100375234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100506831%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100405532%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100395432%
H2H Inference IndexH2H Index / 100375234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100425832%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100375234%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturXe LPRDNA 1.0
Fertigungsprozess10 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20202019
Device classMobileDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
TransistoranzahlNot publicly specified10300 million
Die-Größe95 mm²Besser251 mm²
Shader-Einheiten / Kerne7682560Besser
Basistakt300 MHz1605 MHzBesser
Boost-Takt1650 MHz1755 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x8PCIe 4x16
LängeOEM dependent272 mm
DickeIGPDual-slot
Empfohlenes Netzteil200 WBesser550 W
StromanschlussIntegrated laptop power6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentHDMI 2.0b
DisplayPortOEM dependentDisplayPort 1.4a
USB Type-COEM dependentNein
Max. MonitoreOEM dependent4
Max. AuflösungDepends on host system7680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher4 GB LPDDR4X8 GB GDDR6Besser
SpeichertypLPDDR4XGDDR6
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS2.5349.754Besser
Weitere Vergleiche
RTX 2070NVIDIAReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Intel Iris Xe MAX Graphics or RX 5700 XT?+
Intel Iris Xe MAX Graphics has the higher overall gaming score, while Intel Iris Xe MAX Graphics offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Intel Iris Xe MAX Graphics offers more overall performance, while Intel Iris Xe MAX Graphics offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Intel Iris Xe MAX Graphics leads in combined 1440p performance. Intel Iris Xe MAX Graphics can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Iris Xe MAX Graphics is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Intel Iris Xe MAX Graphics if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.