ATI
Mobility Radeon 9700 vs Mobility Radeon 9000
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9000
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Mobility Radeon 9700 und Mobility Radeon 9000 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Mobility Radeon 9700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 4% schneller als Mobility Radeon 9000.+4%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Mobility Radeon 9700 (~3%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Mobility Radeon 9700
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Gründe für Mobility Radeon 9000
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
ATILeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
2928
6464
22
Grafikkarten-Ranking
Positionen 352–357von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Mobility Radeon 9000
127 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
29Besser
28
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
27
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
25Besser
24
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
26Besser
25
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
33Besser
32
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Veröffentlichungsdatum
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
DirectX
OpenGL
Stromverbrauch——
Architektur
Speichertyp
Max. Monitore
Max. Auflösung
Empfohlenes Netzteil
Länge
Dicke
Einführungspreis——
Schnittstelle
Stromverbrauch——
Shader-Einheiten / Kerne
Speicher-Cache
Die-GrößeBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Videospeicher
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
FertigungsprozessBesser
Vulkan
Compute API
TransistoranzahlBesser
Device class
Upscaling
Stromanschluss
TFLOPS
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Mobility Radeon 9700 und Mobility Radeon 9000 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Mobility Radeon 9700Mobility Radeon 9000
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
144 FPS
143 FPS
1080p Ultra
101 FPS
100 FPS
1440p Ultra
54 FPS
54 FPS
4K Ultra
20 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2Mobility Radeon 9700144 FPSMobility Radeon 9000143 FPSMobility Radeon 9700101 FPSMobility Radeon 9000100 FPSMobility Radeon 970054 FPSMobility Radeon 900054 FPSMobility Radeon 970020 FPSMobility Radeon 900019 FPS
Cyberpunk 2077Mobility Radeon 970093 FPSMobility Radeon 900092 FPSMobility Radeon 970080 FPSMobility Radeon 900079 FPSMobility Radeon 970039 FPSMobility Radeon 900039 FPSMobility Radeon 970013 FPSMobility Radeon 900013 FPS
Forza Horizon 5Mobility Radeon 9700117 FPSMobility Radeon 9000116 FPSMobility Radeon 970076 FPSMobility Radeon 900075 FPSMobility Radeon 970049 FPSMobility Radeon 900048 FPSMobility Radeon 970029 FPSMobility Radeon 900029 FPS
Hogwarts LegacyMobility Radeon 970076 FPSMobility Radeon 900075 FPSMobility Radeon 970063 FPSMobility Radeon 900063 FPSMobility Radeon 970035 FPSMobility Radeon 900035 FPSMobility Radeon 970013 FPSMobility Radeon 900013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10029284%
H2H Compute IndexH2H Index / 10023219%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10021210%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100220%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10017166%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10018180%
H2H Inference IndexH2H Index / 10021210%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10014140%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10021205%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX9.08.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL2.01.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APINot supportedNot supported
Architektur und Release
ArchitekturRadeon R300/R400Radeon R300/R400
Fertigungsprozess130 nmBesser150 nm
Veröffentlichungsdatum20042002
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl76 millionBesser36 million
Die-Größe92 mm²81 mm²Besser
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Basistakt450 MHzBesser240 MHz
Boost-Takt450 MHzBesser240 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstelleAGP 8xAGP 4x
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeOEM dependentOEM dependent
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussIntegrated laptop powerIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungOEM dependentOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher0.064 GB DDR0.064 GB DDR
SpeichertypDDR / DDR2DDR / DDR2
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPSNot published (legacy architecture)Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 64
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Mobility Radeon 9700 or Mobility Radeon 9000?+
Mobility Radeon 9700 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Mobility Radeon 9700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Mobility Radeon 9700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Mobility Radeon 9700 offers more overall performance, while Mobility Radeon 9700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Mobility Radeon 9700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Mobility Radeon 9700 leads in combined 1440p performance. Mobility Radeon 9700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Mobility Radeon 9700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Mobility Radeon 9700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Mobility Radeon 9700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Mobility Radeon 9700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.