NVIDIA
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs Radeon RX 7900 XT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 7900 XT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4500 Ada und RX 7900 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4500 Ada ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 19% schneller als RX 7900 XT.+19%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 16Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation (~19%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4500 Ada
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL
Gründe für RX 7900 XT
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
8673
10077
4953
10095
Grafikkarten-Ranking
Positionen 1–6von 30
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
123 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
86Besser
73
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
68Besser
59
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
66Besser
57
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
77
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
80Besser
67
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Schnittstelle
SpeicherbusBesser
Speichertyp
Architektur
Device class
Fertigungsprozess
Veröffentlichungsdatum
VideospeicherBesser
StromverbrauchBesser
Vulkan
Compute API
TFLOPSBesser
Upscaling—
USB Type-C—
DirectX—
OpenGL—
Stromverbrauch—
Stromanschluss—
Dicke—
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne—
Taktrate—
Basistakt—
Boost-Takt—
Speichertakt—
Speicherbandbreite—
Empfohlenes Netzteil—
Länge—
Die-Größe—
Speicher-Cache—
Transistoranzahl—
Max. Monitore—
Max. Auflösung—
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4500 Ada und RX 7900 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4500 AdaRX 7900 XT
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
305 FPS
1080p Ultra
—
214 FPS
1440p Ultra
—
166 FPS
4K Ultra
—
83 FPS
Counter-Strike 2RTX 4500 Ada—RX 7900 XT305 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT214 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT166 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT83 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4500 Ada—RX 7900 XT197 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT169 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT121 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT55 FPS
Forza Horizon 5RTX 4500 Ada—RX 7900 XT226 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT161 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT150 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT122 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4500 Ada—RX 7900 XT161 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT134 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT108 FPSRTX 4500 Ada—RX 7900 XT56 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100867316%
H2H Compute IndexH2H Index / 100887713%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100907913%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100100955%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007726%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100928310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100928211%
H2H Inference IndexH2H Index / 100907913%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100948510%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100907913%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX—12.2
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—FSR
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 2.2
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceRDNA 3.0
Fertigungsprozess5 nm5 nm
Veröffentlichungsdatum20232022
Device classProfDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl—57700 million
Die-Größe—529 mm²
Shader-Einheiten / Kerne—5376
Basistakt—1500 MHz
Boost-Takt—2400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x16PCIe 4x16
Länge—276 mm
Dicke—Dual-slot
Empfohlenes Netzteil—700 W
Stromanschluss—8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMINeinHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-C—Ja
Max. Monitore—4
Max. Auflösung—7680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher24 GBBesser20 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6 ECCGDDR6
Speicherbus192-bit320 bitBesser
TFLOPS39.651.48Besser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 16
- Spezifikationen
- 0 / 49
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4500 Ada or RX 7900 XT?+
RTX 4500 Ada has the higher overall gaming score, while RX 7900 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4500 Ada is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4500 Ada is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4500 Ada offers more overall performance, while RTX 4500 Ada offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4500 Ada is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4500 Ada leads in combined 1440p performance. RTX 4500 Ada can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4500 Ada is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4500 Ada if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.