NVIDIA
NVIDIA RTX A5000 vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 650 Ti Boost
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX A5000 und GTX 650 Ti Boost nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX A5000 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 60% schneller als GTX 650 Ti Boost.+60%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 16Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: NVIDIA RTX A5000 (~60%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX A5000
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL
Gründe für GTX 650 Ti Boost
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
8633
10082
49100
10056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 2–7von 30
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTX 650 Ti Boost
89 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
86Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
68Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
66Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
82
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
80Besser
50
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Schnittstelle
SpeicherbusBesser
Speichertyp
Architektur
Device class
FertigungsprozessBesser
Veröffentlichungsdatum
VideospeicherBesser
StromverbrauchBesser
Vulkan
Compute API
TFLOPSBesser
Max. Monitore—
Max. Auflösung—
USB Type-C—
Stromverbrauch—
DirectX—
OpenGL—
Stromanschluss—
Taktrate—
Basistakt—
Boost-Takt—
Speichertakt—
Speicherbandbreite—
Dicke—
Empfohlenes Netzteil—
Länge—
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne—
Die-Größe—
Speicher-Cache—
Transistoranzahl—
Upscaling—
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX A5000 und GTX 650 Ti Boost über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX A5000GTX 650 Ti Boost
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
166 FPS
1080p Ultra
—
113 FPS
1440p Ultra
—
63 FPS
4K Ultra
—
22 FPS
Counter-Strike 2RTX A5000—GTX 650 Ti Boost166 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost113 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost63 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost22 FPS
Cyberpunk 2077RTX A5000—GTX 650 Ti Boost107 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost90 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost46 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost15 FPS
Forza Horizon 5RTX A5000—GTX 650 Ti Boost135 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost85 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost57 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost33 FPS
Hogwarts LegacyRTX A5000—GTX 650 Ti Boost87 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost71 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost41 FPSRTX A5000—GTX 650 Ti Boost15 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100863389%
H2H Compute IndexH2H Index / 100883782%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100903979%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008220%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100924373%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100924275%
H2H Inference IndexH2H Index / 100903979%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100944571%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100904077%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX—11.0
VulkanVulkan 1.31.2
OpenGL—4.6
Upscaling—Not supported
Compute APICUDA / OpenCLOpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architektur und Release
ArchitekturAmpereKepler
Fertigungsprozess8 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20212013
Device classProfDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl—2540 million
Die-Größe—221 mm²
Shader-Einheiten / Kerne—768
Basistakt—980 MHz
Boost-Takt—1033 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x16PCIe 3x16
Länge—241 mm
Dicke—Dual-slot
Empfohlenes Netzteil—300 W
Stromanschluss—6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMINeinHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-C—Nein
Max. Monitore—4
Max. Auflösung—4096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher24 GBBesser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6 ECCGDDR5
Speicherbus384-bitBesser192 bit
TFLOPS27.8Besser1.585
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 16
- Spezifikationen
- 0 / 49
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (5)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX A5000 or GTX 650 Ti Boost?+
RTX A5000 has the higher overall gaming score, while GTX 650 Ti Boost offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX A5000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX A5000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX A5000 offers more overall performance, while RTX A5000 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX A5000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 650 Ti Boost is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX A5000 leads in combined 1440p performance. RTX A5000 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX A5000 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 650 Ti Boost is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 650 Ti Boost is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX A5000 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.