NVIDIA
TITAN Xp vs Radeon HD 7870 XT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
HD 7870 XT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben TITAN Xp und HD 7870 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗TITAN Xp ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 47% schneller als HD 7870 XT.+47%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: TITAN Xp (~22%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für TITAN Xp
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 6.1 · Not supported
Gründe für HD 7870 XT
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5034
6757
81100
8056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 70–75von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon HD 7870 XT
142 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon HD 7870 XT
Preis 24,10 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50Besser
34
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42Besser
31
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
67Besser
57
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
55Besser
45
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Länge
Dicke
Speichertyp
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
Device class
Stromanschluss
Max. Monitore
Max. Auflösung
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Die-GrößeBesser
TransistoranzahlBesser
Speicher-Cache
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht TITAN Xp und HD 7870 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
TITAN XpHD 7870 XT
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
204 FPS
177 FPS
1080p Ultra
144 FPS
121 FPS
1440p Ultra
112 FPS
66 FPS
4K Ultra
55 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2TITAN Xp204 FPSHD 7870 XT177 FPSTITAN Xp144 FPSHD 7870 XT121 FPSTITAN Xp112 FPSHD 7870 XT66 FPSTITAN Xp55 FPSHD 7870 XT24 FPS
Cyberpunk 2077TITAN Xp132 FPSHD 7870 XT115 FPSTITAN Xp114 FPSHD 7870 XT96 FPSTITAN Xp81 FPSHD 7870 XT48 FPSTITAN Xp37 FPSHD 7870 XT16 FPS
Forza Horizon 5TITAN Xp166 FPSHD 7870 XT144 FPSTITAN Xp108 FPSHD 7870 XT91 FPSTITAN Xp100 FPSHD 7870 XT60 FPSTITAN Xp82 FPSHD 7870 XT35 FPS
Hogwarts LegacyTITAN Xp108 FPSHD 7870 XT94 FPSTITAN Xp90 FPSHD 7870 XT76 FPSTITAN Xp72 FPSHD 7870 XT43 FPSTITAN Xp38 FPSHD 7870 XT16 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503438%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553739%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584037%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100675716%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634436%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624336%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584037%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664636%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.111.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 6.1OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturPascalGCN 1.0
Fertigungsprozess16 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20162012
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl11800 millionBesser4313 million
Die-Größe471 mm²352 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3840Besser1536
Basistakt1480 MHzBesser975 MHz
Boost-Takt1582 MHzBesser975 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 3x16
Länge267 mm267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W450 WBesser
Stromanschluss6+8 pin6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.0HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR5XBesser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR5XGDDR5
Speicherbus384 bitBesser256 bit
TFLOPS12.15Besser2.995
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: TITAN Xp or HD 7870 XT?+
TITAN Xp has the higher overall gaming score, while HD 7870 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
TITAN Xp is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
TITAN Xp is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
TITAN Xp offers more overall performance, while TITAN Xp offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
TITAN Xp is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7870 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
TITAN Xp leads in combined 1440p performance. TITAN Xp can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
TITAN Xp is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7870 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7870 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to TITAN Xp if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.