AMD
Radeon R9 390X vs AMD Radeon RX 9060 XT LP
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Radeon RX 9060 XT LP
Aggregierter Leistungswert
Wir haben R9 390X und Radeon RX 9060 XT LP nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗R9 390X ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 1% schneller als Radeon RX 9060 XT LP.+1%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Teilweise verifiziertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 16Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon R9 390X (~2%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für R9 390X
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Gründe für Radeon RX 9060 XT LP
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Speicherkapazität
4242
51100
6888
Grafikkarten-Ranking
Positionen 185–190von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon R9 390X
172 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
42
42
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37
37
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
51
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
50Besser
49
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
ArchitekturBesser
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Taktrate
Basistakt
Boost-Takt
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
Fertigungsprozess
Empfohlenes NetzteilBesser
Länge
Die-Größe
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht R9 390X und Radeon RX 9060 XT LP über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
R9 390XRadeon RX 9060 XT LP
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
186 FPS
—
1080p Ultra
131 FPS
—
1440p Ultra
102 FPS
—
4K Ultra
36 FPS
—
Counter-Strike 2R9 390X186 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X131 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X102 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X36 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Cyberpunk 2077R9 390X120 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X104 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X74 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X24 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Forza Horizon 5R9 390X152 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X98 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X92 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X52 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Hogwarts LegacyR9 390X98 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X82 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X66 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390X24 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042420%
H2H Compute IndexH2H Index / 100455011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100495512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005110065%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100546315%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100536012%
H2H Inference IndexH2H Index / 100495512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100566718%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100505611%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.0Not publicly specified
Vulkan1.2Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
UpscalingNot supportedAMD FSR
Compute APIOpenCL 2.1Not publicly specified
Architektur und Release
ArchitekturGCN 2.0RDNA 4Besser
Fertigungsprozess28 nmNot publicly specified
Veröffentlichungsdatum20152026
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl6200 millionBesser29.7 B
Die-Größe438 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne2816Besser2048
Basistakt1050 MHzNot publicly specified
Boost-Takt1050 MHzNot publicly specified
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 5.0 x16
Länge275 mmVaries by board manufacturer
DickeDual-slotVaries by board manufacturer
Empfohlenes Netzteil600 W450WBesser
Stromanschluss6+8 pin1x8-Pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 1.4aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 2.1a
USB Type-CNeinVaries by board manufacturer
Max. Monitore4Not publicly specified
Max. Auflösung4096 × 2160Not publicly specified
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR516 GBBesser
SpeichertypGDDR5GDDR6
Speicherbus512 bitBesser128-bit
TFLOPS5.91425 TFLOPsBesser
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 16
- Spezifikationen
- 18 / 68
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: R9 390X or Radeon RX 9060 XT LP?+
R9 390X has the higher overall gaming score, while R9 390X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
R9 390X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
R9 390X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
R9 390X offers more overall performance, while R9 390X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
R9 390X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 390X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
R9 390X leads in combined 1440p performance. R9 390X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
R9 390X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 390X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 390X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to R9 390X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.