AMD
Radeon 540 vs Radeon HD 6770M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Radeon HD 6770M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon 540 und Radeon HD 6770M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon 540 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 3% schneller als Radeon HD 6770M.+3%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon 540 (~2%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Radeon 540
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Gründe für Radeon HD 6770M
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3130
100100
5454
5656
Grafikkarten-Ranking
Positionen 287–292von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon 540
168 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
31Besser
30
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
29Besser
28
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
43Besser
42
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
SpeichertaktBesser
DisplayPort
Veröffentlichungsdatum
HDMI
Länge
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Architektur
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis——
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
Stromanschluss
Dicke
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Videospeicher
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
TransistoranzahlBesser
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon 540 und Radeon HD 6770M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon 540Radeon HD 6770M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
155 FPS
1080p Ultra
109 FPS
107 FPS
1440p Ultra
58 FPS
59 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon 540155 FPSRadeon HD 6770M155 FPSRadeon 540109 FPSRadeon HD 6770M107 FPSRadeon 54058 FPSRadeon HD 6770M59 FPSRadeon 54021 FPSRadeon HD 6770M21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 540100 FPSRadeon HD 6770M100 FPSRadeon 54086 FPSRadeon HD 6770M85 FPSRadeon 54042 FPSRadeon HD 6770M43 FPSRadeon 54014 FPSRadeon HD 6770M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon 540126 FPSRadeon HD 6770M126 FPSRadeon 54081 FPSRadeon HD 6770M80 FPSRadeon 54052 FPSRadeon HD 6770M53 FPSRadeon 54031 FPSRadeon HD 6770M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 54081 FPSRadeon HD 6770M82 FPSRadeon 54068 FPSRadeon HD 6770M67 FPSRadeon 54038 FPSRadeon HD 6770M38 FPSRadeon 54014 FPSRadeon HD 6770M14 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036339%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038373%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042420%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041402%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038373%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045442%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturPolarisTeraScale 2
Fertigungsprozess14 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20172011
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl2200 millionBesser716 million
Die-Größe103 mm²Besser118 mm²
Shader-Einheiten / Kerne384480Besser
Basistakt1183 MHzBesser725 MHz
Boost-Takt1183 MHzBesser725 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeSingle-slotMXM Module
Empfohlenes Netzteil250 WOEM dependent
StromanschlussNoneIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore2OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher1 GB GDDR51 GB GDDR5
SpeichertypGDDR5GDDR5 / DDR3
Speicherbus32 bit128 bitBesser
TFLOPS0.908Besser0.696
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 68
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon 540 or Radeon HD 6770M?+
Radeon 540 has the higher overall gaming score, while Radeon 540 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon 540 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon 540 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon 540 offers more overall performance, while Radeon 540 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon 540 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon 540 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon 540 leads in combined 1440p performance. Radeon 540 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon 540 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 6770M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 6770M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon 540 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.