AMD
Radeon HD 7690M XT vs GeForce 510M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce 510M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon HD 7690M XT und GeForce 510M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗GeForce 510M ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 27% schneller als Radeon HD 7690M XT.+27%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon HD 7690M XT (~5%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Radeon HD 7690M XT
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Gründe für GeForce 510M
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Preis / Leistung
3038
5465
Grafikkarten-Ranking
Positionen 99–104von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon HD 7690M XT
74 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
30
38Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
28
34Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
26
31Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
33
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
42Besser
40
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Vulkan
HDMI
DisplayPort
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Architektur
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis——
Shader-Einheiten / Kerne
Schnittstelle
Die-Größe
Speicher-Cache
Taktrate—
Basistakt
Boost-Takt
Videospeicher
Speichertakt—
Speicherbus
Speicherbandbreite—
Stromverbrauch—
Fertigungsprozess
Transistoranzahl
Device class
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
Dicke
Veröffentlichungsdatum
Stromanschluss
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon HD 7690M XT und GeForce 510M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon HD 7690M XTGeForce 510M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
157 FPS
1080p Ultra
107 FPS
111 FPS
1440p Ultra
59 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 7690M XT155 FPSGeForce 510M157 FPSRadeon HD 7690M XT107 FPSGeForce 510M111 FPSRadeon HD 7690M XT59 FPSGeForce 510M86 FPSRadeon HD 7690M XT21 FPSGeForce 510M43 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 7690M XT100 FPSGeForce 510M102 FPSRadeon HD 7690M XT85 FPSGeForce 510M88 FPSRadeon HD 7690M XT43 FPSGeForce 510M62 FPSRadeon HD 7690M XT14 FPSGeForce 510M29 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 7690M XT126 FPSGeForce 510M128 FPSRadeon HD 7690M XT81 FPSGeForce 510M83 FPSRadeon HD 7690M XT53 FPSGeForce 510M77 FPSRadeon HD 7690M XT31 FPSGeForce 510M63 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 7690M XT82 FPSGeForce 510M83 FPSRadeon HD 7690M XT67 FPSGeForce 510M69 FPSRadeon HD 7690M XT38 FPSGeForce 510M56 FPSRadeon HD 7690M XT14 FPSGeForce 510M29 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303824%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333814%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10037383%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423810%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10040385%
H2H Inference IndexH2H Index / 10037383%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100443815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.2CUDA / OpenCL
Architektur und Release
ArchitekturGCN / TeraScaleFermi
Fertigungsprozess40 nmTSMC 40 nm
Veröffentlichungsdatum20132011
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl716 millionNot publicly specified
Die-Größe118 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne480Not publicly specified
Basistakt725 MHzOEM/TGP dependent
Boost-Takt725 MHzOEM/TGP dependent
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 2.0 x16OEM platform dependent
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeOEM dependentOEM dependent
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussIntegrated laptop powerIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungOEM dependentOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher2 GB GDDR5OEM configuration dependent
SpeichertypGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Speicherbus128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS0.696OEM/TGP dependent
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 63
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 7690M XT or GeForce 510M?+
Radeon HD 7690M XT has the higher overall gaming score, while GeForce 510M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 510M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 510M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 7690M XT offers more overall performance, while Radeon HD 7690M XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 510M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 510M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 7690M XT leads in combined 1440p performance. Radeon HD 7690M XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 7690M XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon HD 7690M XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon HD 7690M XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 7690M XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.