AMD
Radeon RX 7600M vs GeForce MX550
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce MX550
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon RX 7600M und GeForce MX550 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon RX 7600M ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 44% schneller als GeForce MX550.+44%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 7600M (~26%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Radeon RX 7600M
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für GeForce MX550
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4632
100100
6055
6860
Grafikkarten-Ranking
Positionen 9–14von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce MX550
93 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
46Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
37Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
54Besser
43
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Max. Auflösung
Max. Monitore
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Architektur
Länge
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis——
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
Stromanschluss
Dicke
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
TransistoranzahlBesser
Device class
Veröffentlichungsdatum
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon RX 7600M und GeForce MX550 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon RX 7600MGeForce MX550
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
218 FPS
159 FPS
1080p Ultra
153 FPS
112 FPS
1440p Ultra
106 FPS
60 FPS
4K Ultra
31 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7600M218 FPSGeForce MX550159 FPSRadeon RX 7600M153 FPSGeForce MX550112 FPSRadeon RX 7600M106 FPSGeForce MX55060 FPSRadeon RX 7600M31 FPSGeForce MX55022 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7600M141 FPSGeForce MX550103 FPSRadeon RX 7600M121 FPSGeForce MX55089 FPSRadeon RX 7600M77 FPSGeForce MX55044 FPSRadeon RX 7600M21 FPSGeForce MX55015 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7600M178 FPSGeForce MX550130 FPSRadeon RX 7600M115 FPSGeForce MX55084 FPSRadeon RX 7600M96 FPSGeForce MX55054 FPSRadeon RX 7600M46 FPSGeForce MX55032 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7600M115 FPSGeForce MX55084 FPSRadeon RX 7600M96 FPSGeForce MX55070 FPSRadeon RX 7600M69 FPSGeForce MX55039 FPSRadeon RX 7600M21 FPSGeForce MX55015 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463236%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543835%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524026%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100564522%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100554324%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524026%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534126%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 3Pascal / Turing / Ampere
Fertigungsprozess6 nmBesser12 nm
Veröffentlichungsdatum20232021
Device classMobileMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl13300 millionBesser4700 million
Die-Größe204 mm²200 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne1792Besser1024
Basistakt1500 MHzBesser1065 MHz
Boost-Takt2410 MHzBesser1320 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
LängeOEM dependentOEM dependent
DickeIGPIGP
Empfohlenes NetzteilOEM dependentOEM dependent
StromanschlussNoneNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Max. MonitoreOEM dependentOEM dependent
Max. AuflösungDepends on host systemDepends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser2 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR5 / GDDR6
Speicherbus128 bitBesser64 bit
TFLOPS17.27Besser2.703
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 68
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (2)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7600M or GeForce MX550?+
Radeon RX 7600M has the higher overall gaming score, while Radeon RX 7600M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7600M offers more overall performance, while Radeon RX 7600M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 7600M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7600M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7600M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7600M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7600M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.