AMD
Radeon RX 7900M vs Radeon HD 7870 XT
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
HD 7870 XT
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon RX 7900M und HD 7870 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon RX 7900M ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 94% schneller als HD 7870 XT.+94%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 7900M (~53%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Radeon RX 7900M
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für HD 7870 XT
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6634
10057
64100
8856
Grafikkarten-Ranking
Positionen 1–6von 411
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon HD 7870 XT
142 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
34
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
31
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
57
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
69Besser
45
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Device class
Veröffentlichungsdatum
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Max. Auflösung
Max. Monitore
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Länge
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
ArchitekturBesser
Speichertyp
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
Schnittstelle
Stromanschluss
Dicke
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon RX 7900M und HD 7870 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon RX 7900MHD 7870 XT
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
271 FPS
177 FPS
1080p Ultra
191 FPS
121 FPS
1440p Ultra
148 FPS
66 FPS
4K Ultra
74 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7900M271 FPSHD 7870 XT177 FPSRadeon RX 7900M191 FPSHD 7870 XT121 FPSRadeon RX 7900M148 FPSHD 7870 XT66 FPSRadeon RX 7900M74 FPSHD 7870 XT24 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7900M175 FPSHD 7870 XT115 FPSRadeon RX 7900M151 FPSHD 7870 XT96 FPSRadeon RX 7900M107 FPSHD 7870 XT48 FPSRadeon RX 7900M49 FPSHD 7870 XT16 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7900M221 FPSHD 7870 XT144 FPSRadeon RX 7900M143 FPSHD 7870 XT91 FPSRadeon RX 7900M133 FPSHD 7870 XT60 FPSRadeon RX 7900M108 FPSHD 7870 XT35 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7900M143 FPSHD 7870 XT94 FPSRadeon RX 7900M120 FPSHD 7870 XT76 FPSRadeon RX 7900M96 FPSHD 7870 XT43 FPSRadeon RX 7900M50 FPSHD 7870 XT16 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663464%
H2H Compute IndexH2H Index / 100703762%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100724057%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100764453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100754354%
H2H Inference IndexH2H Index / 100724057%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784652%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100734058%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 3BesserGCN 1.0
Fertigungsprozess5 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20232012
Device classMobileDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl57700 millionBesser4313 million
Die-Größe529 mm²352 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne4608Besser1536
Basistakt1825 MHzBesser975 MHz
Boost-Takt2090 MHzBesser975 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4.0 x16PCIe 3x16
LängeOEM dependent267 mm
DickeIGPDual-slot
Empfohlenes NetzteilOEM dependent450 W
StromanschlussNone6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentNein
Max. MonitoreOEM dependent4
Max. AuflösungDepends on host system4096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS38.52Besser2.995
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7900M or HD 7870 XT?+
Radeon RX 7900M has the higher overall gaming score, while HD 7870 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 7900M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 7900M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7900M offers more overall performance, while Radeon RX 7900M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 7900M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7870 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7900M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7900M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7900M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7900M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7900M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7900M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.