NVIDIA
GeForce RTX 2070 SUPER vs GeForce GTX 295
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GTX 295
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 2070 SUPER und GTX 295 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 2070 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 45% schneller als GTX 295.+45%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 2070 SUPER (~93%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 2070 SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Gründe für GTX 295
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.3 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4531
7036
10052
6843
Grafikkarten-Ranking
Positionen 98–103von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 2070 SUPER
163 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce RTX 2070 SUPER
Preis 146,35 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
45Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
39Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
70Besser
36
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
56Besser
29
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 2070 SUPER und GTX 295 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 2070 SUPERGTX 295
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
199 FPS
152 FPS
1080p Ultra
140 FPS
107 FPS
1440p Ultra
108 FPS
60 FPS
4K Ultra
40 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 2070 SUPER199 FPSGTX 295152 FPSRTX 2070 SUPER140 FPSGTX 295107 FPSRTX 2070 SUPER108 FPSGTX 29560 FPSRTX 2070 SUPER40 FPSGTX 29523 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2070 SUPER128 FPSGTX 29598 FPSRTX 2070 SUPER110 FPSGTX 29584 FPSRTX 2070 SUPER79 FPSGTX 29543 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGTX 29515 FPS
Forza Horizon 5RTX 2070 SUPER162 FPSGTX 295124 FPSRTX 2070 SUPER105 FPSGTX 29580 FPSRTX 2070 SUPER98 FPSGTX 29554 FPSRTX 2070 SUPER59 FPSGTX 29533 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2070 SUPER105 FPSGTX 29580 FPSRTX 2070 SUPER88 FPSGTX 29567 FPSRTX 2070 SUPER70 FPSGTX 29539 FPSRTX 2070 SUPER27 FPSGTX 29515 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513149%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100703664%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523539%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 1.3
Architektur und Release
ArchitekturTuringTesla 2.0
Fertigungsprozess12 nmBesser55 nm
Veröffentlichungsdatum20192009
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl13600 millionBesser1400 million
Die-Größe545 mm²470 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser240
Basistakt1605 MHzBesser576 MHz
Boost-Takt1770 MHzBesser576 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16PCIe 2x16
Länge267 mm267 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 WBesser600 W
Stromanschluss6+8 pin6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.0HDMI
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CJaNein
Max. Monitore53
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser1,75 GB GDDR3
SpeichertypGDDR6GDDR3
Speicherbus256 bit448x2 bitBesser
TFLOPS9.062Besser0.596
Weitere Vergleiche
RTX 2070 SUPERNVIDIAVSRTX 2080NVIDIAVergleich öffnenRTX 2070 SUPERNVIDIAVSRTX 2080 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 2070 SUPERNVIDIAVS
RX 5500 XT 4GBAMDVergleich öffnenRTX 2070 SUPERNVIDIAVSRX 7400AMDVergleich öffnenGTX 1660NVIDIAVSRTX 2070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 2070 SUPERNVIDIAVS
Arc A380IntelVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (5)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2070 SUPER or GTX 295?+
RTX 2070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 2070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2070 SUPER offers more overall performance, while RTX 2070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.