NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs Mobility Radeon 9000
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9000
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 2080 und Mobility Radeon 9000 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 2080 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 64% schneller als Mobility Radeon 9000.+64%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 2080 (~75%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 2080
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Gründe für Mobility Radeon 9000
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
ATILeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4628
10064
682
Grafikkarten-Ranking
Positionen 99–104von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 2080
171 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
46Besser
28
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
37Besser
24
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
71Besser
25
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
56Besser
32
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 2080 und Mobility Radeon 9000 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 2080Mobility Radeon 9000
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
143 FPS
1080p Ultra
141 FPS
100 FPS
1440p Ultra
110 FPS
54 FPS
4K Ultra
41 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSMobility Radeon 9000143 FPSRTX 2080141 FPSMobility Radeon 9000100 FPSRTX 2080110 FPSMobility Radeon 900054 FPSRTX 208041 FPSMobility Radeon 900019 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSMobility Radeon 900092 FPSRTX 2080112 FPSMobility Radeon 900079 FPSRTX 208080 FPSMobility Radeon 900039 FPSRTX 208027 FPSMobility Radeon 900013 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSMobility Radeon 9000116 FPSRTX 2080106 FPSMobility Radeon 900075 FPSRTX 208099 FPSMobility Radeon 900048 FPSRTX 208060 FPSMobility Radeon 900029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSMobility Radeon 900075 FPSRTX 208088 FPSMobility Radeon 900063 FPSRTX 208071 FPSMobility Radeon 900035 FPSRTX 208028 FPSMobility Radeon 900013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100462849%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512183%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100522185%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100682189%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1005616111%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1005518101%
H2H Inference IndexH2H Index / 100522185%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1005814122%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100532090%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.28.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.61.4
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5Not supported
Architektur und Release
ArchitekturTuringRadeon R300/R400
Fertigungsprozess12 nmBesser150 nm
Veröffentlichungsdatum20182002
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl13600 millionBesser36 million
Die-Größe545 mm²81 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2944Not publicly specified
Basistakt1515 MHzBesser240 MHz
Boost-Takt1710 MHzBesser240 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x16AGP 4x
Länge267 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil550 WOEM dependent
Stromanschluss6+8 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CJaOEM dependent
Max. Monitore5OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser0.064 GB DDR
SpeichertypGDDR6DDR / DDR2
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS10.07Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Arc A380IntelReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 or Mobility Radeon 9000?+
RTX 2080 has the higher overall gaming score, while RTX 2080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 offers more overall performance, while RTX 2080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 leads in combined 1440p performance. RTX 2080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.