GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6950 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6950 XT+46%Bessere Spieleleistung
NVIDIA
RTX 3050 6 GB
VSSIEGERRX 6950 XT38%Bessere Spieleleistung
AMD
RX 6950 XT
Leistung3957
Effizienz10057
Preis / Leistung10069
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6950 XT: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT zeigt einen Vorteil von 46% für RX 6950 XT bei «Spieleleistung», während RTX 3050 6 GB bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3957
10057
10069
6088
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 3050 6 GB ist die beste Gesamtwahl
RTX 3050 6 GB führt bei der kombinierten Spieleleistung. RTX 3050 6 GB bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 3050 6 GB führt im kombinierten Leistungsindex
RTX 3050 6 GB kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 47–52von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 3050 6 GB
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Preis $229Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
57Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
45Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
57
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
59
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.77423.65Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromverbrauch70 WBesser335 W
StromanschlussNone8+8 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Veröffentlichungsdatum20242022
ArchitekturAmpereRDNA 2.0
DickeDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Einführungspreis$229Besser$1099
Shader-Einheiten / Kerne23045120Besser
Taktrate1042 - 1470 MHz1925 - 2324 MHzBesser
Basistakt1042 MHz1925 MHzBesser
Boost-Takt1470 MHz2324 MHzBesser
Videospeicher6 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
Speichertakt14 GHz18 GHzBesser
Speicherbus96 bit256 bitBesser
Speicherbandbreite168 GB/s576 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Stromverbrauch70 WBesser335 W
Fertigungsprozess8 nm7 nmBesser
Empfohlenes Netzteil250 WBesser700 W
Länge242 mmBesser267 mm
Die-Größe200 mm²Besser520 mm²
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 4 MB
Transistoranzahl8700 million26800 millionBesser
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3050 6 GBRX 6950 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSGeschätzt 66%
28 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 65%
24 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
10 FPSGeschätzt 58%
18 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: Wukong24Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
Call of Duty: Warzone24Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
Counter-Strike 2206Geschätzt 74%234Geschätzt 74%140Geschätzt 73%165Geschätzt 74%74Geschätzt 66%128Geschätzt 74%25Geschätzt 62%64Geschätzt 74%
Cyberpunk 2077133Geschätzt 74%151Geschätzt 74%111Geschätzt 73%130Geschätzt 74%54Geschätzt 66%93Geschätzt 74%17Geschätzt 62%43Geschätzt 74%
Forza Horizon 5167Geschätzt 80%191Geschätzt 80%105Geschätzt 73%124Geschätzt 74%67Geschätzt 66%115Geschätzt 74%37Geschätzt 62%94Geschätzt 74%
God of War Ragnarök24Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
Hogwarts Legacy108Geschätzt 74%124Geschätzt 74%88Geschätzt 73%103Geschätzt 74%48Geschätzt 66%83Geschätzt 74%17Geschätzt 62%43Geschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 202424Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
Monster Hunter Wilds24Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
Starfield24Geschätzt 66%28Geschätzt 66%20Geschätzt 65%24Geschätzt 66%10Geschätzt 58%18Geschätzt 66%5Geschätzt 55%10Geschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100395738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100456638%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100497137%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486936%
H2H Inference IndexH2H Index / 100456638%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100517437%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100456638%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAmpereRDNA 2.0
Fertigungsprozess8 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20242022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl8700 million26800 millionBesser
Die-Größe200 mm²Besser520 mm²
Shader-Einheiten / Kerne23045120Besser
Basistakt1042 MHz1925 MHzBesser
Boost-Takt1470 MHz2324 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 4x16
Länge242 mmBesser267 mm
DickeDual-slotTriple-slot
Empfohlenes Netzteil250 WBesser700 W
StromanschlussNone8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 3050 6 GB und RX 6950 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher6 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus96 bit256 bitBesser
TFLOPS6.77423.65Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310IntelReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 6950 XT?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.