NVIDIA
GeForce RTX 3050 8 GB vs Radeon HD 6770
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
HD 6770
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 3050 8 GB und HD 6770 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 3050 8 GB ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 42% schneller als HD 6770.+42%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 3050 8 GB (~20%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 3050 8 GB
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Gründe für HD 6770
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4431
10096
100100
6856
Grafikkarten-Ranking
Positionen 54–59von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon HD 6770
120 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon HD 6770
Preis 15,50 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
96
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
51
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
LängeBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3050 8 GB und HD 6770 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3050 8 GBHD 6770
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
215 FPS
158 FPS
1080p Ultra
151 FPS
110 FPS
1440p Ultra
101 FPS
60 FPS
4K Ultra
29 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 3050 8 GB215 FPSHD 6770158 FPSRTX 3050 8 GB151 FPSHD 6770110 FPSRTX 3050 8 GB101 FPSHD 677060 FPSRTX 3050 8 GB29 FPSHD 677021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3050 8 GB139 FPSHD 6770102 FPSRTX 3050 8 GB120 FPSHD 677087 FPSRTX 3050 8 GB73 FPSHD 677044 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSHD 677014 FPS
Forza Horizon 5RTX 3050 8 GB175 FPSHD 6770129 FPSRTX 3050 8 GB114 FPSHD 677082 FPSRTX 3050 8 GB91 FPSHD 677054 FPSRTX 3050 8 GB43 FPSHD 677031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3050 8 GB114 FPSHD 677083 FPSRTX 3050 8 GB95 FPSHD 677069 FPSRTX 3050 8 GB65 FPSHD 677039 FPSRTX 3050 8 GB20 FPSHD 677014 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503438%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554227%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513829%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturAmpereTeraScale 2
Fertigungsprozess8 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20222011
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl12000 millionBesser1040 million
Die-Größe276 mm²166 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser800
Basistakt1552 MHzBesser850 MHz
Boost-Takt1777 MHzBesser850 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x8PCIe 2x16
Länge242 mm198 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 W300 W
Stromanschluss8 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore45
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser1 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus128 bit128 bit
TFLOPS9.098Besser1.36
Weitere Vergleiche
Arc A750IntelVS
RTX 3050 8 GBNVIDIAVergleich öffnenRTX 3050 8 GBNVIDIAVSRTX 3070NVIDIAVergleich öffnenArc A580IntelVSRTX 3050 8 GBNVIDIAVergleich öffnenRTX 3050 8 GBNVIDIAVSRTX 4070 TiNVIDIAVergleich öffnenRTX 3050 8 GBNVIDIAVSRTX 5050NVIDIAVergleich öffnenRTX 3050 8 GBNVIDIAVS
RX 7600 XTAMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 8 GB or HD 6770?+
RTX 3050 8 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 8 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 8 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 8 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 8 GB offers more overall performance, while RTX 3050 8 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 8 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 8 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 8 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 8 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 8 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 8 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.