NVIDIA
GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce GTS 160M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce GTS 160M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 3070 Ti und GeForce GTS 160M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 3070 Ti ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 90% schneller als GeForce GTS 160M.+90%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 3070 Ti (~31%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 3070 Ti
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Gründe für GeForce GTS 160M
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5730
66100
6154
6843
Grafikkarten-Ranking
Positionen 45–50von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce GTS 160M
134 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
57Besser
30
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
47Besser
28
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
45Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
66
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
55Besser
42
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
Upscaling
USB Type-C
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
DirectX
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-CacheBesser
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
HDMI
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3070 Ti und GeForce GTS 160M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3070 TiGeForce GTS 160M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
148 FPS
1080p Ultra
173 FPS
104 FPS
1440p Ultra
134 FPS
58 FPS
4K Ultra
55 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070 Ti246 FPSGeForce GTS 160M148 FPSRTX 3070 Ti173 FPSGeForce GTS 160M104 FPSRTX 3070 Ti134 FPSGeForce GTS 160M58 FPSRTX 3070 Ti55 FPSGeForce GTS 160M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070 Ti159 FPSGeForce GTS 160M96 FPSRTX 3070 Ti137 FPSGeForce GTS 160M83 FPSRTX 3070 Ti97 FPSGeForce GTS 160M42 FPSRTX 3070 Ti37 FPSGeForce GTS 160M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070 Ti200 FPSGeForce GTS 160M121 FPSRTX 3070 Ti130 FPSGeForce GTS 160M78 FPSRTX 3070 Ti121 FPSGeForce GTS 160M53 FPSRTX 3070 Ti80 FPSGeForce GTS 160M32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070 Ti130 FPSGeForce GTS 160M78 FPSRTX 3070 Ti108 FPSGeForce GTS 160M65 FPSRTX 3070 Ti87 FPSGeForce GTS 160M38 FPSRTX 3070 Ti37 FPSGeForce GTS 160M15 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573062%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593065%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100603455%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006610041%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100623653%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100623556%
H2H Inference IndexH2H Index / 100603455%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100633752%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100603455%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektur und Release
ArchitekturAmpereTesla
Fertigungsprozess8 nmBesser65 nm
Veröffentlichungsdatum20212009
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl17400 millionBesser505 million
Die-Größe392 mm²240 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne6144Besser64
Basistakt1575 MHzBesser600 MHz
Boost-Takt1770 MHzBesser600 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mmOEM dependent
DickeDual-slotIGP
Empfohlenes Netzteil600 WOEM dependent
Stromanschluss8+8 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6XBesser1 GB GDDR3
SpeichertypGDDR6XGDDR3 / DDR3
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS21.75Besser0.192
Weitere Vergleiche
Arc A380IntelVS
RTX 3070 TiNVIDIAVergleich öffnenGTX 1650 GDDR6NVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAVergleich öffnenRTX 2080 SUPERNVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAVergleich öffnenRTX 2080NVIDIAVSRTX 3070 TiNVIDIAVergleich öffnenRTX 3070 TiNVIDIAVS
RX 590 GMEAMDVergleich öffnenRTX 3070 TiNVIDIAVSRX 6600AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 Ti or GeForce GTS 160M?+
RTX 3070 Ti has the higher overall gaming score, while RTX 3070 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 Ti offers more overall performance, while RTX 3070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3070 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTS 160M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTS 160M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.