NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 470D
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
RX 470D
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 3070 und RX 470D nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 3070 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 53% schneller als RX 470D.+53%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 3070 (~11%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 3070
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Gründe für RX 470D
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5536
83100
81100
6856
Grafikkarten-Ranking
Positionen 36–41von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 470D
166 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
55Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
46Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
44Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
83
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
55
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
BasistaktBesser
TaktrateBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
Speicherbus
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
LängeBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3070 und RX 470D über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3070RX 470D
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
242 FPS
184 FPS
1080p Ultra
170 FPS
128 FPS
1440p Ultra
132 FPS
71 FPS
4K Ultra
49 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSRX 470D184 FPSRTX 3070170 FPSRX 470D128 FPSRTX 3070132 FPSRX 470D71 FPSRTX 307049 FPSRX 470D25 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSRX 470D119 FPSRTX 3070135 FPSRX 470D101 FPSRTX 307096 FPSRX 470D51 FPSRTX 307033 FPSRX 470D16 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSRX 470D150 FPSRTX 3070128 FPSRX 470D96 FPSRTX 3070119 FPSRX 470D64 FPSRTX 307072 FPSRX 470D36 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSRX 470D97 FPSRTX 3070107 FPSRX 470D80 FPSRTX 307086 FPSRX 470D46 FPSRTX 307033 FPSRX 470D17 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553642%
H2H Compute IndexH2H Index / 100574035%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100594234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614530%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604431%
H2H Inference IndexH2H Index / 100594234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624728%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594234%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturAmpereGCN 4.0
Fertigungsprozess8 nmBesser14 nm
Veröffentlichungsdatum20202016
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl17400 millionBesser5700 million
Die-Größe392 mm²232 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5888Besser1792
Basistakt1500 MHzBesser926 MHz
Boost-Takt1730 MHzBesser1206 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
Länge242 mm241 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil550 W300 WBesser
Stromanschluss8 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR6Besser4 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6GDDR5
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS20.31Besser4.322
Weitere Vergleiche
Arc A750IntelReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3070 or RX 470D?+
RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RX 470D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 470D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 470D is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 470D is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.