
GeForce RTX 3090 TiVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3090 Ti

VSSIEGERRTX 3090 Ti73%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc A310

Leistung7133
Effizienz53100
Preis / Leistung57100
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
GeForce RTX 3090 Ti vs Intel Arc A310: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 3090 Ti und Arc A310 zeigt einen Vorteil von 115% für RTX 3090 Ti bei «Spieleleistung», während Arc A310 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
IntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7133
53100
57100
10060
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 3090 Ti ist die beste Gesamtwahl
RTX 3090 Ti führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A310 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 3090 Ti führt im kombinierten Leistungsindex
Arc A310 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 44–49von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 3090 Ti
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A310
100/100 · Preis $169Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
71Besser
33
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
58Besser
30
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
55Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
53
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
65Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2XeSS
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS40Besser2.688
Stromverbrauch450 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Stromanschluss16 pinNone
Veröffentlichungsdatum20222022
ArchitekturAmpereXe-HPG
DickeTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Einführungspreis$1999$169Besser
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser768
Taktrate1560 - 1860 MHz1750 - 2000 MHzBesser
Basistakt1560 MHz1750 MHzBesser
Boost-Takt1860 MHz2000 MHzBesser
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser4 GB GDDR6
Speichertakt21 GHzBesser15,5 GHz
Speicherbus384 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite1008 GB/sBesser124 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch450 W75 WBesser
Fertigungsprozess8 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil850 W200 WBesser
Länge336 mmVaries by board
Die-Größe628 mm²157 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBBesser
Transistoranzahl28300 millionBesser7200 million
Max. Monitore44
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 3090 TiArc A310
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert

Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
29 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
22 FPSGeschätzt 66%
9 FPSGeschätzt 58%
4K Ultra
13 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: Wukong35Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Call of Duty: Warzone35Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Counter-Strike 2291Geschätzt 74%165Geschätzt 72%204Geschätzt 74%116Geschätzt 72%159Geschätzt 74%62Geschätzt 66%79Geschätzt 74%22Geschätzt 62%
Cyberpunk 2077188Geschätzt 74%106Geschätzt 72%162Geschätzt 74%92Geschätzt 72%115Geschätzt 74%45Geschätzt 66%53Geschätzt 74%15Geschätzt 62%
Forza Horizon 5237Geschätzt 80%134Geschätzt 78%153Geschätzt 74%87Geschätzt 72%143Geschätzt 74%56Geschätzt 66%116Geschätzt 74%33Geschätzt 62%
God of War Ragnarök35Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Hogwarts Legacy153Geschätzt 74%87Geschätzt 72%128Geschätzt 74%73Geschätzt 72%103Geschätzt 74%41Geschätzt 66%54Geschätzt 74%15Geschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 202435Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Monster Hunter Wilds35Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Starfield35Geschätzt 66%20Geschätzt 64%29Geschätzt 66%17Geschätzt 64%22Geschätzt 66%9Geschätzt 58%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100744255%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794163%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834461%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794163%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAmpereXe-HPG
Fertigungsprozess8 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20222022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl28300 millionBesser7200 million
Die-Größe628 mm²157 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser768
Basistakt1560 MHz1750 MHzBesser
Boost-Takt1860 MHz2000 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge336 mmVaries by board
DickeTriple-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil850 W200 WBesser
Stromanschluss16 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 3090 Ti und Arc A310 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Speicherbus384 bitBesser64 bit
TFLOPS40Besser2.688
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Reviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or Arc A310?+
RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while Arc A310 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A310 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.

Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD