NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon 740M 8300G
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
740M 8300G
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 SUPER und 740M 8300G nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 37% schneller als 740M 8300G.+37%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4070 SUPER (~23%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4070 SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für 740M 8300G
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · FSR
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Preis / Leistung
6346
56100
Grafikkarten-Ranking
Positionen 14–19von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon 740M 8300G
179 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon 740M 8300G
Preis 159,59 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
63Besser
46
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
52Besser
40
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
37
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
95Besser
45
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
52
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSBesser
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Videospeicher
Speichertakt—
Speicherbus
Speicherbandbreite—
Schnittstelle
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-Größe
Speicher-Cache
Transistoranzahl
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 SUPER und 740M 8300G über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 SUPER740M 8300G
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
190 FPS
1080p Ultra
186 FPS
133 FPS
1440p Ultra
144 FPS
104 FPS
4K Ultra
68 FPS
52 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPS740M 8300G190 FPSRTX 4070 SUPER186 FPS740M 8300G133 FPSRTX 4070 SUPER144 FPS740M 8300G104 FPSRTX 4070 SUPER68 FPS740M 8300G52 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPS740M 8300G123 FPSRTX 4070 SUPER147 FPS740M 8300G106 FPSRTX 4070 SUPER105 FPS740M 8300G75 FPSRTX 4070 SUPER46 FPS740M 8300G35 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPS740M 8300G155 FPSRTX 4070 SUPER139 FPS740M 8300G100 FPSRTX 4070 SUPER130 FPS740M 8300G93 FPSRTX 4070 SUPER100 FPS740M 8300G76 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPS740M 8300G100 FPSRTX 4070 SUPER117 FPS740M 8300G84 FPSRTX 4070 SUPER94 FPS740M 8300G67 FPSRTX 4070 SUPER46 FPS740M 8300G35 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100634631%
H2H Compute IndexH2H Index / 100685325%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684639%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100950200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714643%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100704641%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684639%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724644%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684639%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceNot publicly specified
Fertigungsprozess5 nm4 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20242023
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl35800 millionNot publicly specified
Die-Größe294 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne7168Not publicly specified
Basistakt1980 MHzBesser800 MHz
Boost-Takt2475 MHz2600 MHzBesser
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16IGP
Länge267 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil550 WOEM dependent
Stromanschluss16 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR6X- SMA
SpeichertypGDDR6XSMA
Speicherbus192 bitSystem memory interface
TFLOPS35.48Besser2.87
Weitere Vergleiche
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 65
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or 740M 8300G?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while 740M 8300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
740M 8300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.